패널자료를 이용한 원자력발전량의 영향요인 분석

Abstract

에너지공급원으로서 원자력발전의 수요는 에너지를 기반으로 하는 경제활동의 규모 및 에너지소비량과 밀접한 관계가 있다. 그러나 다른 한편으로 원자력발전의 이용은 그 경제적 유용성에도 불구하고 안전성과 핵폐기물 처리문제로 인해 도입기부터 현재에 이르기까지 고질적인 사회·정치적인 문제가 되어 왔다. 결국 원전의 도입과 확대는 경제성장에 필요한 에너지공급원의 확보라는 경제논리와 더불어 정책을 둘러싼 외부 환경요인들의 영향이 국가와 시대에 따라 차이를 두고 복합적으로 작용하여 결정되어 왔다고 할 수 있다. 이상의 원전정책의 특성을 배경으로 본 연구는 두 가지 연구주제를 설정하였다. 첫 번째는 에너지소비량과 경제성장이 어떠한 인과경로를 통해 원전정책에 영향을 미치는지를 고찰하고자 하였으며, 두 번째는 원전정책에 영향을 미치는 외부 환경요인의 효과를 고찰하고자 하였다. 이에 대한 연구모형으로 원전정책에 영향을 미치는 경제성장과 에너지소비량간의 인과경로 파악을 위해서 매개변인을 이용한 매개모형과 원전정책에 영향을 미치는 외부 환경요인의 효과를 분석하기 위해 조절변인을 이용한 조절모형을 개발하였다. 분석 자료는 1980년부터 2010년까지 29개 원전보유국의 시계열 자료로 구성된 패널자료를 사용하였고, 분석방법은 가변수를 이용하여 국가별 개별효과특성과 연도별 시간효과특성을 통제한 2-요인 고정효과모형의 패널 회귀분석법을 사용하였다. 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 먼저 원자력발전량의 증감에 대한 인과경로 파악을 위한 매개모형의 분석결과, 국내총생산이 1차 에너지소비량의 결과변수인 동시에 원자력발전량의 원인변수로 작용하는 인과경로를 가지고 있는 것으로 나타났다. 이를 통해 1차 에너지소비량이 직접적으로 원자력발전량의 증가를 유인하지 못하고, 국내총생산의 증가를 통해 원자력발전량의 증가를 유인하고 있다는 결론을 내릴 수 있었다. 다음으로 외부 환경요인의 측정변수로 선정된 에너지순수입률, 이산화탄소 배출량, 집권당의 정치이념 그리고 민주화 등 각 조절변수들의 주효과와 경제성장과 에너지소비량과 상호작용을 통해 원자력발전량에 미치는 조절효과를 요약하였다. 첫째, 원자력발전의 확대는 에너지수입률을 낮추는 정책효과가 있음을 확인할 수 있었다. 그리고 전체 에너지소비량의 증가에 의해 유도된 에너지수입률의 증가는 국내총생산과 1차 에너지소비량의 효과를 모두 증대시키고 있는 것으로 나타났다. 둘째, 이산화탄소 배출량은 원자력발전량과 부(-)의 관계로 나타났고, 이산화탄소 배출량이 증가할수록 국내총생산과 1차 에너지소비량의 효과를 증대시키는 효과가 있는 것으로 나타났다. 셋째, 원전정책에 대한 좌·우 정치이념 차이의 직접적인 효과는 명확히 확인되지 않았지만, 좌익의 정치이념이 강한 정부일수록 원자력발전량에 대한 국내총생산과 1차 에너지소비량의 효과가 감소되는 억제효과가 있는 것으로 나타났다. 마지막으로 원자력발전량에 대한 민주화의 관계는 일정 수준의 분기점을 기준으로 부(-)의 관계에서 정(+)의 관계로 전환되는 것으로 나타났다. 또한 민주화가 높은 단계로 진행될수록 경제성장과 에너지소비량 증가에 따른 원자력발전의 확대가 더욱 증대됨을 확인하였다.

Demand for nuclear power as a source of energy is based on the energy related economic activities and their energy consumption. But despite its economics, the use of nuclear energy always has caused a chronic social and political controversy due to the safety and nuclear waste disposal issues. Eventually nuclear energy policy has been determined by combined effects of the energy demand influenced by economic growth and environmental factors depending on nations and times. Based on the nuclear energy policy characteristics stated above, this study included two research topics. One is about a causal path between energy consumption and economic growth as major factors which affect nuclear energy policy. The other is about the effects of environmental factors impacting on nuclear policy. Two kinds of model were developed according to the purpose of the study. The mediation models applying the theory of mediation effects are designed to identify a causal path between major factors that affect the nuclear energy policy. And the moderation models applying the theory of moderation effects are designed to understand the effects of environmental factors on the nuclear policy. 2-way fixed effect regression method using panel data that include time series data of 29 nations operating nuclear power plants was used for this study. The results of the study can be summarized as follows: Through the mediation model analysis, it is found that the GDP acts as a mediation variable between the primary energy consumption and the nuclear power generation. Therefore, it is concluded that the changes in the primary energy consumption can not directly induce the change in nuclear power generation, but indirectly induce the change in the nuclear power generation through the GDP growth. Next, the moderation model analysis demonstrated the main and moderation effects of the selected moderation variables such as the energy net import ratios, carbon dioxide emissions, political ideologies of the ruling party, and the democracy levels. The results are summarized as follows: First, it is confirmed that the expansion of nuclear energy results in the policy effects that lower the energy import ratio. And the change of energy import ratio induced by the total energy consumption alters both the effect of GDP and primary energy consumption on nuclear policy positively through the interactions between them. Second, it is confirmed that the carbon dioxide emissions have a inverse relation to the nuclear power generation, and the change in carbon dioxide emissions alters both the effect of GDP and primary energy consumption positively through the interactions between them. Third, it is not clear whether differences in nuclear energy policy between the left and right political ideology lead to a direct impact on the nuclear policy. But it is found that a stronger left-wing political ideology of a government has a larger deterrent effect that reduces the effect of the GDP and primary energy consumption on the nuclear power generation through the interactions between them. Finally, it is confirmed that the relationship between the level of democracy and the nuclear power generation is converted to a positive(+) from a negative(-) at a turning point. In addition, it is confirmed that a higher level of democracy has a synergy effect that increases the effect of the GDP and primary energy consumption on the nuclear power generation through the interactions between them.