Identity concepts of young political parties in Taiwan and Hong Kong after the Sunflower and Umbrella Movements: The cases of the New Power Party and Demosisto

Abstract

2010년대 초 대만의 해바라기 운동과 홍콩의 우산운동이 전세계의 주목을 받았다. 이러한 운동이 추구한 목표 및 가치는 이후 출범한 신생정당인 시대역량 (New Power Party·時代力量)과 데모시스토 (Demosisto·香港衆志)를 통해 기존 정치체제에 도입되었다. 이 두 정당이 주장하는 정체성의 개념은 앤서니 D. 스미스가 제시한 시민적·민족적 정체성의 분류법과 상충된다. 최근 학술연구는 시민적·민족적 정체성 개념에 초점을 맞춰 대만과 홍콩 지역의 정체성 변화를 분석하였는데, 본 논문은 신생정당의 정체성 개념에 있어 이 범주에 속하지 않는 요소를 찾고자 한다. 본 연구는 정당 강령과 같이 당에서 직접 발표한 문서를 비롯해 정당의 활동을 다룬 언론보도, 그리고 과거 정체성 변화에 대한 역사적 관점을 기반으로 분석을 수행한다. 그렇게 함으로써 이 지역의 시민적·민족적 정체성 개념 사이의 역학관계에 영향을 미쳐온 역사적 요인을 제시하고자 한다. 결론적으로 이 논문은 시대역량과 데모시스토 두 정당의 정체성 개념은 시민적 정체성과 민족적 정체성 간의 상호작용을 통해 형성된다고 주장한다.

In the early 2010s, The Sunflower and the Umbrella movements in Taiwan and Hong Kong gained world-wide attention. In the aftermath of these protests, new political parties were formed that brought the movements goals and values into the established political systems of Taiwan and Hong Kong. The identity concepts promoted by the New Power Party and Demosisto challenge Anthony D. Smiths categorization of civic and ethnic national identity. While recent academic work focused on the civic national identity concept to explain identity shifts in the region, this thesis seeks to find elements of the parties identity concepts that do not fit into this category. The analysis will be based on texts produced by the parties, such as party programs, as well as media reports covering the parties activities and a historical perspective on past identity changes. In doing so, it will suggest historical factors that influenced and still influence the dynamics between ethnic and civic national identity concepts in the region. The thesis argues that an interplay of civic and ethnic identification shapes the two parties identity concepts.