Revisiting Modular System Strategies for Adaptable Lifestyle Generated Housing Design

Abstract

현재 한국의 주택 시장은 다양성과 인간 중심의 디자인을 필요로 한다. 주거 환경에 나타난 인구통계학적인 변화와 건축 기술의 발전은 모듈러 디자인이 유연하게 변할 수 있고 사용자 중심적인 디자인 방법이 될 수 있는 배경이 되고 있다. 본 연구는 모듈러 디자인 방법을 통해 형성될 수 있는 공간의 다양성을 검증하는 것을 목표로 한다. 본 연구는 두 개의 과정으로 구성된다. 첫 번째는 과거의 모듈러 디자인 연구를 토대로 현대에 적용될 수 있는 모듈러 방식의 성질을 정의하는 것이다. 본 연구는 르 코르뷔지에(Le Corbusier)가 The Modulor에서 기술한 모듈의 이론에서부터 Archigrams Plug-in City이 시도한 모듈러 도시 시스템에 대한 아방가르드한 탐구까지를 이론적인 전제로 두고 진행된다. 두 번째는 세 가지의 다른 모듈러 디자인 방법들을 적용한 소규모 공동주택 디자인 실험들로 구성된다. 모듈러에 대한 서로 다른 언어 및 해석을 지닌 세 가지 모듈러 디자인 방법들은 원룸 주거 방식에서의 공간 구성에 대한 잠재적인 유연성 및 적응성을 통해 검증된다. 제안하는 현대 모듈러 디자인 방법은 건축물을 내부에서부터 외부를 디자인하며, 이는 사용자의 라이프스타일을 분석하여 최종 결과물을 도출하게 된다. 앞선 검증 단계를 통해, 기존 모듈러 디자인 방법의 단순함을 유지함과 동시에 비선형적인 형태를 만들어낼 수 있는 가능성을 발견할 수 있었다. 3D 프린팅 및 Computerized Numerical Control(CNC)와 같은 새로운 건축 기술들은 사용자에게 맞춤화 된 구조를 더욱 쉽게 대량 생산하게 하고, 이를 통해 모듈러 디자인은 새로운 가능성을 가질 수 있다. 이러한 기술들은 현대의 건축에서 모듈러 디자인 방법이 지닌 유연성이 더 현실적으로 구현 될 수 있게 한다. 그러므로 모듈러 디자인 방법의 한계점은 공간적인 다양성을 만들어내지 못하는 것에 있는 것이 아니라 그것을 구현할 수 있는 기술의 발전이 제한되어 있다는 점이다. 현대 디자인에는 모듈러 디자인 방법을 제작뿐만 아니라 디자인 전략으로서 실험할 수 있는 여러 가지 흥미로운 사회-기술적인 조건들이 존재한다. 이 연구에서 제시된 모듈러 디자인 방법은 디자인 과정을 위한 공식이 되고자 하며 이에 따라 일반적인 사람들의 필요와 욕망을 반영할 수 있는 디자인의 가능성을 열어둔다.

The current housing market in South Korea reflects a need for spatial diversity and user-centered design strategies. Demographic changes and shifts in housing culture, along with a growth of building technologies have created a unique opportunity to further explore the true potential of modular design as a flexible, user-centered design method. This study tests the potential diversity of spatial conditions that can be created through a modular design method. Divided into two parts, the first portion of the study works to develop a definition of contemporary modularity based on studies of previous modular design methods. From the conceptual understanding of modules as described by Le Corbusier in The Modulor to the avant-garde explorations of modular urban systems in Archigram's Plug-in City, the theoretical premise of the study has its roots in previous experimentations in modular approaches. The second half of the study is a series of experiments in designing a series of one-room housing typologies for a high-density urban environment using three different modular design methods. Firstly, the Kit-of-parts Method uses prefabricated programmatic modules which are selected by the users and composed as a unique floor plan. The Division Method uses spatial modules derived from dividing a given predefined area which are then rearranged and assigned program to fit the lifestyle of the user. Finally, the Compound Method is a hybrid of the previously mentioned design methods, using prefabricated spatial modules which are adjusted to fit the needs of the individual user. Each method has a unique modular language, as well as a different interpretation of modules, that test the potential flexibility and adaptability of spatial configurations of the one-room housing type. These methods looks at buildings from the inside out, analyzing user lifestyles to inform the final spatial form and organization. Testing the different modular methods reveals the potential for creating non-rectilinear forms while maintaining the simplicity of a modular design. With newer building technologies, such as 3D printing or computerized numerical control (CNC) it has become easier to mass-produce customized structures, thereby giving a new life to modular design methods. These advancements have created a new foundation which allow for the flexibility of modules to become more feasible in modern day construction. Therefore, the limitations of the modular method were not in the spatial forms, but in the technologies that allow for such developments of form. Contemporary design culture provides a set of socio- technological conditions to explore modularity as not only as a production method, but as a complete design strategy. The modular design methods outlined in this investigation aim to be a formula for design processes, leaving ambiguity of the designs to reflect the needs and desires of a more general audience.