Publications

Detailed Information

A Prospective analysis of the impact of Agricultural Subsidies in Senegal : 세네갈에서 농업 보조금의 영향에 대한 전향 적 분석

Cited 0 time in Web of Science Cited 0 time in Scopus
Authors

Saliou Diop

Advisor
이영섭
Issue Date
2020
Publisher
서울대학교 대학원
Keywords
subsidiesfood self-sufficiencyprospective analysiseconomic growthtrade balancesimulationSenegalT21 model보조금식품 자급 자족예비 분석경제 성장무역 수지시뮬레이션세네갈T21 모델
Description
학위논문 (석사) -- 서울대학교 대학원 : 국제대학원 국제학과(국제지역학전공), 2020. 8. 이영섭.
Abstract
농업 부문은 개발 도상국의 출현 과정에서 중요한 역할을 합니다. 농업 생산의 증가는 생산자가 식품 자급 자족 달성에 기여하는 주요 목표입니다.
세네갈에서 농업 부문의 잠재력은 국가 부의 창출에 크게 기여할 수 있습니다. 세네갈 농업의 생산성과 경쟁력 향상은 빈곤 퇴치와 포용적 성장 증진을위한 우선 순위입니다. 그렇기 때문에 모든 잠재력을 활용하기 위해 농업 부문이 항상 세네갈 정부가 시행하는 다양한 정책에서 특권을 누려온 이유입니다. 세네갈 정부는 보조금을 통해 농업 부문에 대한 지원 정책을 시작했습니다. 따라서 농업 발전 전략은 경제 성장, 소득 재분배 및 식량 안보와 관련된 모든 중요성을 부문에 할당하기 위해 시작되었습니다. 생산 다각화 전략의 일환으로 정부는 농업 부문 현대화를 위해 종자, 비료 및 농업 기계 구매에 대한 여러 보조금 정책을 도입했습니다. 그러나 식민지 시대 이후 다양한 농업 개발 정책과 전략은 농촌 인구의 생활 환경을 개선하고 식량 안보를 보장하지 못했습니다. 농업 생산을 늘리기 위해 2000년대에 적극적인 보조금 정책이 시행되었습니다. 보조금의 적극적인 정책은 생산과 생산성의 부흥을 가능하게 했습니다. 농업 생산의 부흥은 비료와 양질의 종자 가격의 보조금 지원으로 설명되어 수확량을 향상시켰습니다.
그러나 보조금 제도는 매우 역기능적입니다. 실제로 그들은 현재의 형태로 보조금 분배 과정에서 언급된 왜곡때문에 정부에 대한 부족을 구성한다. 이러한 모든 어려움은 보조금의 효과성에 대한 논쟁을 불러 일으킨다.
세네갈 정부가 농업 보조금에 배치한 상당한 자원은 예상 결과를 산출하지 못했습니다. 시민 사회, 생산자 조직 및 기술 및 금융 파트너 모두 보조금 정책에 대한 새로운 접근 방식을 추천했습니다. 이 연구는 세네갈의 농업 보조금이 T21 모델에 대한 전향적 분석을 사용하여 미치는 영향을 식별하고 분석합니다. 우리는 10년동안 농업 보조금을 늘리는 시나리오를 구현했습니다 (2020-2030).
시뮬레이션 결과에 따르면 농업 보조금이 농업 생산량과 농민 소득에 큰 영향을 미치기 때문에 이 새로운 보조금 접근법이 필요하다는 것이 밝혀졌습니다. 농업 보조금의 긍정적인 효과는 소규모 생산자에게 상대적으로 유리합니다. 농업 보조금은 특히 빈곤층의 식량 안보 향상에 기여합니다.
The agricultural sector plays an important role in the emergence process of developing countries. The increase in agricultural production is the main objective of producers to contribute to the achievement of food self-sufficiency.
In Senegal, the potential of the agricultural sector could contribute significantly to the creation of national wealth. Improving the productivity and competitiveness of Senegalese agriculture is a priority for promoting poverty reduction and enhancing inclusive growth. Thats the reason why the agricultural sector has always enjoyed a privileged place in the various policies implemented by the Government of Senegal in order to exploit all potentialities.
The Government of Senegal has initiated a policy of support to the agricultural sector through subsidies. Thus, agricultural development strategies have been initiated to allocate the sector all its importance related to economic growth, income redistribution and food security. As part of a strategy to diversify production, the Government has introduced several subsidy policies for the purchase of seeds, fertilizers and agricultural machinery, with a view to modernizing the agricultural sector. However, since the colonial era, the various agricultural development policies and strategies have failed to improve the living conditions of rural populations and also to ensure food security.
An active subsidy policy was implemented in the 2000s to increase agricultural production. The active policy of subsidies has allowed a revival of production and productivity. The revival of agricultural production is explained by the subsidization of fertilizer and quality seed prices which has led to improved yields.
However, the subsidy system put in place is very dysfunctional. Indeed, in their present form they constitute a shortfall for the Government because of the distortions noted in the subsidy distribution process. All these noted difficulties raise the debate on the effectiveness of subsidies.
The significant resources deployed by the Government of Senegal in agricultural subsidies have not produced the expected results. Civil society, producer organizations and technical and financial partners have all recommended a new approach to subsidy policy.
This study identifies and analyses the impact of agricultural subsidies in Senegal using prospective analysis with T21 model. We implemented a scenario of increasing agricultural subsidies for ten years (2020-2030).
Simulation results have shown that this new subsidy approach is needed as agricultural subsidies have a significant impact on agricultural production as well as on farmers' incomes. The positive effects of agricultural subsidies are relatively more favorable to small producers. Agricultural subsidies contribute to improving food security especially for poor households.
Language
eng
URI
https://hdl.handle.net/10371/169529

http://dcollection.snu.ac.kr/common/orgView/000000161502
Files in This Item:
Appears in Collections:

Altmetrics

Item View & Download Count

  • mendeley

Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Share