SHERP

판례연구 : (2) 종합증거와 증거판단의 적부 -민소법185조 단기4286년 4월 30일 대법원민사부판결(단기4286년민상제14호토지소유권이전등기절차이행청구사건)대법원판례집1민사판례95면-

Cited 0 time in webofscience Cited 0 time in scopus
Authors
방순원
Issue Date
1960
Publisher
서울대학교 법학연구소
Citation
법학, Vol.2, No.1,pp.73~78
Abstract
피고대리인 상고이유제1점은 원심판결이유에 의하면 「본건의 유일한 쟁점은 공해상 피고명의로 되어있는 본건부동산이 피고소유인가 또는 원고의 남편이었던 망인A가 피고에게 신탁한 것인가에 있음으로 알컨대 성립의 상생이 없는 을 제1호증과 원고증인C, R의 각공술 및 변호의 전취지를 종합하면 고향을 떠나서 살은 A는 피고의 권고로 향리에 이사하기 위하여 피고로 하여금 대리케 하여 단기4280년 4월13일 소외 K로부터 본건부동산울 지상물과 함께 매수하여 이래입주하여 온 것인바 피고가 해매매설약을 맺임에 있어 자기를 매수인으로 표시한 고과 원고주장과 같은 판결로 인하여 피고명의로 그 소유권이전등기가 경유된 관계상 피고는 동부동산의 표면상소유자거 되어 그와 같이 A간에 신탁관계가 성립되었음을 인정할 수 있다고 판시하였다.
ISSN
1598-222X
Language
Korean
URI
http://hdl.handle.net/10371/2074
Files in This Item:
Appears in Collections:
College of Law/Law School (법과대학/대학원)The Law Research Institute (법학연구소) 법학법학 Volume 02, Number 1 (1960)
  • mendeley

Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse