Publications
Detailed Information
Felix Holt論:정치/도덕의 이분법가 관련하여
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 성은애 | - |
dc.date.accessioned | 2009-04-02T04:04:32Z | - |
dc.date.available | 2009-04-02T04:04:32Z | - |
dc.date.issued | 1990 | - |
dc.identifier.citation | 영학논집, Vol.14, pp. 56-70 | - |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10371/2304 | - |
dc.description.abstract | Felix Holt, the Radical(1866)에 대한 평가는 매우 특이한 양상을 띤다. 거의 모든 평자들이 이 작품을 두고 George Eliot 작품 세계의 성숙한 면모가 본격적으로 드러나기 시작한다고 말하면서도 막상 작품을 논의함에 있어서는 작품의 어느 한 측면만을 높이 평가 하거나 작품의 어느 한 부분에 논의를 집중시키는 경향을 보이고 있다. 이러한 현상은 이 작품이 소위 정치적인 부분과 도덕적인 부분으로 분리된 인상을 준다는 것 때문이기도 하고, 또 각 부분의 문학적 성과가 일정한 수준을 보이지 못한다는 사실 때문이기도 하다. 이런 경우 가장 손쉬운 방법이 두 부분중 하나만을 논의하는 방법일 테지만, 그것이 나머지 다른 한 부분과 어떻게 연관되는가에 대한 문제의식이 없으면 논의 자체가 작품 전체에 대한 평가와는 동떨어진 것으로 되기 마련이다. | - |
dc.description.sponsorship | 이 논문은 1990년 2월에서 4월에 걸쳐 진행된 서울대 영문과 대학원 19세기 영문학 연구회 세미나의 토론내용을 기초로 한 것이다. | - |
dc.language.iso | ko | - |
dc.publisher | 서울대학교 인문대학 영어영문학과 | - |
dc.subject | 정치소설 | - |
dc.subject | 급진주의자 | - |
dc.subject | 선거법개정 | - |
dc.title | Felix Holt論:정치/도덕의 이분법가 관련하여 | - |
dc.type | SNU Journal | - |
dc.citation.journaltitle | 영학논집(English Studies) | - |
dc.citation.endpage | 70 | - |
dc.citation.pages | 56-70 | - |
dc.citation.startpage | 56 | - |
dc.citation.volume | 14 | - |
- Appears in Collections:
- Files in This Item:
Item View & Download Count
Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.