맑시즘과 포스트모더니즘: 미국 앰허스트학파의 탈근대적 맑스주의

Abstract

맑스주의는 실로 다양하고 풍부한 전통을 갖고 있다. 맑스주의를 '단수'가 아닌 '복수'로 파악하는 것-다시 말해 맑스주의를 하나의 거대한 경직된 체계가 아닌 다양한 흐름, 상반된 경향들이 함께 어우러진 '열린'체계로 파악하는 것이 이 글의 출발점이다 탈근대적 맑스주의는 맑스주의와 탈근대주의를 서로 상반되는 적대적 이론으로 보는 일반적인 견해와는 달리, 양자의 비판적·창조적 융합을 통한 제3의 대안을 제시하고자 한다. 탈근대적 맑스주의는 "맑스주의는 기계적 계급론에 기초한 하나의 형이상학에 지나지 않는다"는 탈근대주의의 주장을 단호히 배격함과 동시에 "탈근대주의는 이름만 달리 한 또 하나의 부르주아 이데올로기"라는 전통적 맑스주의의 입장 역시 거부한다 탈근대적 맑스주의는 탈근대주의의 '거대담론의 해체'가 갖고 있는 혁신적 통찰력을 맑수주의의 입장에서 비판적으로 받아들임으로써 맑스주의 전통의 새로운 지평을 열고자 한다 탈근대적 맑스주의는 알튀세르의 초결정론을 발전시킴으로써 경험론/합리론, 인간주의/구조주의 등과 같은 모든 결정론적 이론들로부터 맑스주의를 해방시킬 수 있는 기틀을 마련하였다 동시에 맑스주의 속에 존재하는 반결정론적 충동 혹은 순간들을 뚜렷하게 부각시킴으로써 맑스주의/탈근대주의의 이분법적 대립을 해체, 이들 사이의 새로운 조율 가능성을 열었다. Marxism has a rich and diverse tradition. It is of crucial importance not to identify one interpretation or one particular trend within Marxism with the whole of the Marxist tradition. Recognizing that there is not one Marxism but many may indeed be the starting point for further understanding and appraisal of the Marxist tradition-whether such analysis takes a critical or a sympathetic stance. Likewise, there exists no single conception of Marxism and postmodernism; there are multiple, complex, and often contradictory formulations found in the literature. It is within this complexity that I situate my discussion of Marxism and postmodernism. It is an attempt to go beyond or break out of the 'either/or' dichotomy between Marxism and postmodernism.

Postmodern thinkers and modernist Marxists tend to think of Marxism and postmodernism as oppositional and alternative theoretical frameworks. My argument is that there are, however, points of articulation between Marxism and postmodernism. What is more, these points of articulation can be found emanating from the Marxist tradition. Building upon Althusser's commanding notion of overdetermination, the Amherst School elaborates a postmodern Marxism that does not take Marxism and postmodernism as oppositional and alternative but sees them as closely related or even as inseparably linked in taking Marxism in new directions.