멕시코 혁명정부와 불간섭원칙

Abstract

En materia de relaciones internacionales Mexico ha sostenido a traves de su historia reciente una actitud defensiva y pasiva. Hasta principios de los aiios setenta, su politica exterior se caracterizo por un marcado legalismo, un notable abstencionismo, la pasividad, la falta de compromiso real y hasta el aislacionismo. Por entonces, su principal objetivo era la defensa y el manteo nimiento de los principios juridico y politico de la no intervencion, la autodeterminacion de los pueblos, soberania sobre recursos naturales, la solucion pacifica de las controversias, desarme general, etc. La experiencia historica que Mexico ha tenido es quiza la causa principal de la actitud de pasividad de su politica exterior. Mexico, a lo largo de su historia, ha sufrido diferentes y graves crisis que han puesto en peligro su existencia misma como pais independiente. Esto es asi porque despues de la independencia Mexico debio preocuparse de su existencia como pais soberano puesto que Espana con el apoyo de los paises que constituian la Santa Alianza, intentaba recuperar su antigua colonia. Al superarse esta crisis, a Mexico Ie sobrevino luego el expansionismo norteamericano, por virtud del cual Mexico perdio casi Ia mitad de su territorio original. En los siguientes Francia intervino imponiendo a Maximiliano como emperador del pais. Luego, durante la Revolucion, Estados Unidos intervino abiertamente utilizando todos los medios politicos, economicos, diplomaticos y militares. Por eso, al terminar la Revolucion, Mexico considero que la conservacion de la soberania era no tener que verse sometido a la intervencion de los paises extranjeros. La no-intervencion fue sinonimo de soberania, Asi, la experiencia historica Ie enseno que la unica manera de evitar aquellas intervenciones era no tener muchas relaciones con otros paises dado que el exterior significo so1o una fuente de 'males'. De esta manera podemos decir que la politica exterior de Mexico esta basada en ciertos principios derivados de su experiencia historica y que se han manifestado en alto por los sucesivos gobiernos revolucionarios hasta hoy, sobre todo, el principio de la no-intervencion. Este principio con el de la autodeterminacion se ha manifestado ininterrumpidamente en la politica internacional, especialmente en el ambito interamericano. Mexico, desde su independencia, ha luchado por hacer valer este derecho de autodeterminacion y la no-intervencion, habiendo sufrido muchas violaciones a ellos, razon por la cual ha aumentado la significacion otorgada por el mismo. El principio de la no-intervencion trae como consecuencia la adhesion de Mexico a la Doctrina Calvo, cuyos contenidos estan includidos en la Constitucion mexicana de 1917, a la Doctrina Carranza y a la Estrada. El principio de no intervencion que emana de la Doctrina Carranza de 1918, se adopto en la Conferencia Panamericana de Montevideo en 1933 y finalmente de Buenos Aires en 193o. Y en la IX Conferencia de Bogota celebrada en 1948 pudo incluirse en la Carta de la OEA el principio de la no-intervencion, que es la 'Declaracion de Derechos y Deberes Fundamentales de los Estados', por el voto unanime de los paises latinoamericanos. Mexico ha defendido los principios de la no-intervencion y de la autodeterminacion como piedra angular de su politica internacional a 10 largo de su historia, sobre todo, despues de la Revolucion. La defensa que ha asumido del principio de la no-intervencion ha supuesto no so10 lograr su aceptacion internacional sino tambien el rechazo a cualquier resolucion que en una u otra forma pudiera dar bases para su violacion.