광우병 파동을 통해 본 한국사회 과학 커뮤니케이션의 문제

Abstract

본 연구는 2008년 봄에 발생했던 미 쇠고기 광우병 논란 사태를 중심으

로 우리 사회의 과학 커뮤니케이션의 양태를 고찰한다. 먼저, 광우병 논란이

발생했던 시점부터 시작하여 문제가 대중적으로 점화되면서 촛불시위가 일

어나고 거대한 국민적 소요로 발전되는 과정과 이후 촛불시위가 소멸되기까

지 각 시기마다 논란이 되었던 사건들 및 정부의 대응을 기술하고, 이와 관

련한 미디어의 반응, 시민의 동향, 그리고 PD 수첩의 왜곡보도와 관련한 공

방을 함께 살펴보았다. 광우병 사태가 야기한 수많은 논란과 사회적 파장을

분석하기 위하여 본 연구에서는 우리사회에서 과학 정보가 공공적으로 커뮤

니케이션되는 양태를 모형화하고 이를 광우병 사태에 적용시키고자 하였다.

소통 대상으로서 광우병 이슈가 가진 특성, 광우병 정보를 생산하고 전달했

던 정보원들과 미디어의 특성, 또한 중개자와 일반 공중의 특성이 어떠한지

를 각각 짚어봄으로써 과학 커뮤니케이션 상황에서 발생할 수 있는 구조적

인 문제점들을 고찰해 보았다.This study considers the aspects of science communication in relation to BSE

(Bovine Spongiform Encephalopathy, or MCD, Mad Cow Disease) risk and the

candlelight demonstration, swept away Korean society in 2008. To begin with, the

BSE affair was fully described. The serious risks of U. S. Beef Import reported by

PD notebook became an issue, and millions of citizens, anxious about mad cow

disease fears, gathered in the candlelight demonstration to denounce Lee Myungbak

government for the erroneous decision. This study attempts to delineate the BSE

affair objectively, along with salient events, governmental responses and the reactions

of media and public. For understanding BSE phenomenon, this article set forth

a science communication model that describes the flow of scientific information

in our society. The scientific information is processed by communication nodes,

including the source who produces and communicates the scientific knowledge,

the mediator, public, and the scientific knowledge itself. Based on this, this paper

discusses structural problems existing in science communication.