Publications
Detailed Information
똘스또이의 반극장적 드라마뚜르기에 관하여 -『어둠의 권력(Власть тьмы)』을 중심으로 : Об анти-театральной дракатургии Льва Н. Толстого в драке «Власть тькы»
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 박현섭 | - |
dc.date.accessioned | 2014-01-14T07:31:23Z | - |
dc.date.available | 2014-01-14T07:31:23Z | - |
dc.date.issued | 1999 | - |
dc.identifier.citation | 러시아연구, Vol.9 No.1, pp. 51-80 | - |
dc.identifier.issn | 1229-1056 | - |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10371/88019 | - |
dc.description.abstract | в описании по истории русской драматургии, русские КрИТИКИ говорят без
сомнения, особенно при советском времени, что драматургия Льва Толстого оказала огромное влияние вместе с Чеховым на еерспескив театр начала века, ПРИ'!!!м драма «Власть тьмы» считается особенно приэнанной. НО такая оценка РУССКИХ н советских КРИТИКОВ, кажется, не освобождена ни о, общего авторитета "великого Льва Толстого", ни от авторитете В. Ленина, который любил этого писателя больше всех других классиков. в отличие от официальной оценки 8 области литературоведения, на сценах зрители больше любили его инсценированные спектакли, такие 1<41< «Война И мир», «Анна квреиина». или другую его драму «Живай труп», чем «Власть т ьмы». Это важное доказательство того факта, что театральная жизнь драмы «Власть тьмы» была не долгая, В этой статье обсуждается то, что эта пьеса не такая заслуженная, более того, даже часто прочнеоречит правилам и условиям театра (которые писатель сам изложил в своих статьях), показывая в конце концов его антитеатральную ТОЧКУ зрения на театр, В своём эссе "о Шекспире И о дреме" он сильно критикует Шекспира в том, что этот великий драматург нарушает условия драмы: правильное ведение сцен, соответвующее характерам героев; естесственныв язык; богатство характера героев. Но толстой сам в своей драме «Власть тьмы» игнорирует логику композиции ТОЛЬКО для авторского дидактического плана, И его характеры вообще показывают одно-линейные зло и добро: или чисто отвратительные пресгупники или сказочно добрые крестьяне. встественныа народный язык и простые характеры героев, может БЫТЬ, соотвеТС1" ВУЮТ настоящему образу крестьян того времени, Но Толпой не ПОНЯЛ, что театр - не сама лейст витеяьнос ть, а система знаков, художественный код, который нопелиэмрует реальный мир. Многие материалы свидетельствуют, что у Льва Толстого. было необычное пренебрежение к театру, как к художественной форме с большой нскусственНОС1ЪЮ, НО, всё таки, ОН ХО7ел исповедовать через театр, потому что он хорошо знал, что театр - самое мощное орудие для пропаг-анпы. В результате такого противоречия, к сожалению, не достит-ались ни его моральные намерения, ни театральная победа. | - |
dc.language.iso | ko | - |
dc.publisher | 서울대학교 러시아연구소 | - |
dc.title | 똘스또이의 반극장적 드라마뚜르기에 관하여 -『어둠의 권력(Власть тьмы)』을 중심으로 | - |
dc.title.alternative | Об анти-театральной дракатургии Льва Н. Толстого в драке «Власть тькы» | - |
dc.type | SNU Journal | - |
dc.contributor.AlternativeAuthor | Пак, Хён Соп | - |
dc.citation.journaltitle | 러시아연구(Russian Studies) | - |
dc.citation.endpage | 80 | - |
dc.citation.number | 1 | - |
dc.citation.pages | 51-80 | - |
dc.citation.startpage | 51 | - |
dc.citation.volume | 9 | - |
- Appears in Collections:
- Files in This Item:
Item View & Download Count
Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.