Publications
Detailed Information
바흐찐의 모순의 역동성에 관한 소고 : о динамике противоречий мнели М. М. Бахтина
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 이문영 | - |
dc.date.accessioned | 2014-01-14T07:34:17Z | - |
dc.date.available | 2014-01-14T07:34:17Z | - |
dc.date.issued | 2000 | - |
dc.identifier.citation | 러시아연구, Vol.10 No.2, pp. 133-170 | - |
dc.identifier.issn | 1229-1056 | - |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10371/88049 | - |
dc.description.abstract | Если мы можем считать задачу определить место диалогизма М. М. Бахтина
в его мысли в целом, которая включает в себя философию, эстетику и конкретное литературоведение, самой важной в современном бахтиноведении, то для осуществления данной задачи надо исходить из объяснения о внутренных противоречиях одной работы или о теоретических конфликтах между разнымим работами Бахтина. Среди этих несогласованностей, обнаруженных в суждениях Бахтина, самыми существенными являются, во-первых его двойственное отношение к области эстетического, которое мы можем найти в его философском трактатет/к философии поступка , -далее, КФП), во-вторых, противоречивое отношение главы о смысловом целом героя к остальным главам в работе Ii'Лвтор и герой в эстетической деятельности , (далее, ЛиГ), наконец в-третьих, несогласованные суждения об отношениях между автором и героем, которые развертываются диаметрально по-разному в работе ЛиГ и в работах о достоевском. Подобные противоречия суждений Бахтина очень прочно связаны друг с другом, тем более объяснение этих противоречий может стать ключом для понимания сути процесса становления и изменения бахтинской мысли в целом, особенно для понимания значения перехода Бахтина из области философии к сфере эстетики. В связи с этим данная статья посвящена анализу вышеуказанных противоречий. При даньнейшем анализе его конструктивной точкой зрения становится понятия 'я' и 'другого', которые Бахтин сам считает ор-ганизующим центром архитектоники мира действительного поступка. Первая глава посвящен рассмотрению сущности бахтинской философской концепции, которая ярко выражена в работе КФП. В этой работе Бахтин указывает принципиальный раскол между миром жизни(единственности) и миром культуры (единства), и пытается преодолеть этот раскол с помощью создания плана единственного единства. Но КФП в целом показывает, что хотя Бахтин хочет примирить два мира, все-таки он во главу угла ставит единственное место конкретной личности. В этом смысле можно сказать, что КФП строится вокруг категории 'я'. Подобный конфликт между его философской целью примирения единственности и единства и практически обнаруживаемым его предпочтением единственности является основным противоречием бахтинской мысли, и на этой основе находится его двойственное отношение к области эстетического. | - |
dc.language.iso | ko | - |
dc.publisher | 서울대학교 러시아연구소 | - |
dc.title | 바흐찐의 모순의 역동성에 관한 소고 | - |
dc.title.alternative | о динамике противоречий мнели М. М. Бахтина | - |
dc.type | SNU Journal | - |
dc.contributor.AlternativeAuthor | Ли, Мун Ен | - |
dc.citation.journaltitle | 러시아연구(Russian Studies) | - |
dc.citation.endpage | 170 | - |
dc.citation.number | 2 | - |
dc.citation.pages | 133-170 | - |
dc.citation.startpage | 133 | - |
dc.citation.volume | 10 | - |
- Appears in Collections:
- Files in This Item:
Item View & Download Count
Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.