Browse

<황제 보리스와 그리슈까 오뜨레삐예프에 대한 희극>과 <보리스 고두노프>와의 차이
Разница wежду <Коwедия о Царе Борисе и ГРИ8ке Отрепьеве> и <Борис Годунов>

Cited 0 time in Web of Science Cited 0 time in Scopus
Authors
최선
Issue Date
2002
Publisher
서울대학교 러시아연구소
Citation
러시아연구, Vol.12 No.2, pp. 177-211
Keywords
뿌슈낀보리스 고두노프의상실PushkinBoris GodunovToilet
Abstract
На основе сравнений - в основном сравнены были выключение сцен и слов, изменение названия и конца драмы, очередь сцен и композиция - обоих вариантов исторической драмы Пушкина о Борисе Годунове, , написано в 1825 г, и опублоковано в 1993г., и , опубликовано в 1831 г. и в 1996 г., можно говорить, что в интенсивнее выражены макиавеллиевский политическиймир, особенно проблема легитимации, законного правления и законности как таковой. В начале пьесы Бориса просят принять законное правление и в конце пьесы Григорий провозглашен законным царем, два узурпатиры оставались в течение всего своего правления легитимными. Здесь мы можем ясно видеть, что между человеком и тем, что он символизирует, существует противоречие. Это различие между публичной фигурой царя и его личностью поднимает вопрос о природе законной власти. Мне кажется, что Пушкин оспаривает взгляд на царствование как священное, единое и неоспоримое, которыйвыражают Пимен и Карамзин. Этот взгляд оспорен через образы одеяний, идею "безвластного трона" и представление о мире политики как сцене, на которой люди играют свои роли.
ISSN
1229-1056
Language
Korean
URI
http://hdl.handle.net/10371/88105
Files in This Item:
Appears in Collections:
College of Humanities (인문대학)Institute for Russian, East European & Eurasian Studies (러시아문화권연구소)러시아연구 (Russian Studies)러시아연구 Volume 12 Number 1/2 (2002)
  • mendeley

Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse