로트만 기호학에 았어서 텍스트 화용론의 문제 : 언칸과 택스트의 문화적 교제

Abstract

Хорошо известно, что в целом вопрос 'прагматики' занимает относительно мало места в исследованиях Лотмана, и нередко именно это обостоятельство позволя ет противникам его позиции находить определенные недостатки в семиотическ ой теории Лотмана как таковой, Неявный характер лотмановскойпозиции, свя занной с вопросом 'прагматики' текста и, в особенности, кажущаяся противореч ивость между теоретическими постановками раннего и позднего Лотмана по это му поводу невольно приводит к определенной 'двухсмысленности' в проблеме осмысления научного наследия Лотмана как определеннойтеоретической схемы, В данной статье предпринята попытка теоретически реконструктировать не кую линию мыслей Лотмана по поводу прагматики, анализуя различные понят ия Лотмана (прагматическая специфика лубочного текста, авто коммуникация, мифологическая картина мира, текст в тексте и т, п.) исключительно в свете прагматики текста, В поисках 'другого типа' адресата, коммуникации и прагмат ического отношения Лотман все больше и больше глубже проникал в глубину культуры и именно таким образом поднимал вопрос способа для генерирования новых смыслов в тексте, тогда как постструктурализм в максимальной направ ленности на дескретные знаки в конечном счете иронически устранял любое зн ачение из самого текста.