Browse

통일의 방식 - 토론

Cited 0 time in Web of Science Cited 0 time in Scopus
Authors
한배호; 박동근
Issue Date
1996
Publisher
서울대학교 한국정치연구소
Citation
한국정치연구, Vol.5, pp. 324-342
Abstract
이정식(사회, 미국 펜실베니아대학 정치학과 교수): 회의를 속개하겠습니다. 아까 주최측의 말씀이 오후는 종합토론인데 역시 토론이니까 아침에 남은 시간 1시간 30분 동안의 토론을 오후에 계속하는 형식이 되겠습니다. 그래서 시간의 제약을 너무 받지 말고 토론을 하도록 하고 질문을 하실 경우에 평양에서 오신 분들께서는 대답을 오후에 하시면 좋겠다는 말씀이 계셔서 그러면 지금 대답을 하셔도 좋고 유보하셨다가 오후에 하셔도 되겠습니다. 사회자로선 특별히 말씀드릴 것은 없습니다만 여러분들의 발표를 듣고 있으면서 한가지만 말씀드리려고 하는 것이 있습니다. 우리가 통일이라는 얘기를 하는데 과연 통일이 무엇인가, 통일이 되었을 때 그 형태가 무엇인가 하는 것을 별로 정의를 내리지 않고 우리가 토론을 하고 있다는 생각이 듭니다. 그래서 그런 문제에 대해 좀 토의가 됐으면 좋겠는데 북쪽에서 말씀하시고 있는 통일이라는 것은 역시 연합제가 성립된 말하자면 ‘1민족 1국가 2체제’가 통일이고 이남에서 얘기하고 있는 것은 ‘1민족 1국가 1체제’입니다.
ISSN
1738-7477
Language
Korean
URI
http://hdl.handle.net/10371/89942
Files in This Item:
Appears in Collections:
College of Social Sciences (사회과학대학)Institute of Korean Political Studies (한국정치연구소)한국정치연구 (Journal of Korean Politics)한국정치연구 Volume 05 (1996)
  • mendeley

Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse