Browse

박은식의 양명학 해석 : 다카세 다케지로와의 차이를 중심으로
Park Eun-sik’s Interpretation of the Doctrines of Wang Yang-ming: Through Comparison with Takase Takejiro’s Ou-yo-mei Sho-den

Cited 0 time in Web of Science Cited 0 time in Scopus
Authors
이혜경
Issue Date
2015-02
Publisher
서울대학교 철학사상연구소
Citation
철학사상, Vol.55, pp. 3-31
Keywords
Park Eun-sikTakase Takejirothe Doctrines of Wang Yang-mingthe modern period박은식(朴殷植)다카세 다케지로(高瀨武次郎)양명학근대
Abstract
본고는 박은식(朴殷植)의 왕양명선생실기(王陽明先生實記)를 통해 박은식이 근대에 소환한 양명학의 성격에 대해 구명하였다. 특히 박은식이 참고했다고 밝힌 다카세 다케지로(高瀨武次郎)의 왕양명상전(王陽明詳傳)과의 차이를 밝혔다. 두 사람은 모두 유럽근대문명과 구별되는 동양 도덕교육의 원천으로서 양명학을 평가했다. 다카세는 천황에게 충성하는 신민을 양성하는 역할을 양명학에 기대하고, 양명학의 지행합일설로부터 깊이 생각하지 않는 단순한 실천력을 끌어냈다. 그리하여 그는 애국심, 문무겸비, 사공(事功) 등을 양명학의 장점으로 평가하였다. 박은식은 다카세와 달리 근대문명과 생존경쟁에 대해 비판적 거리를 유지하고 있었다. 그가 조명한 양명학의 장점은, 변화를 받아들이고 거기에 유연하게 대처하는 중심성과 자신감, 세상을 향해 펼쳐지는 인의의 마음, 온 마음으로 안 것을 온 몸으로 실천하겠다는 신실함 등이다. 박은식의 양명학이 주권상실의 난국에서 기대되는 역할을 하기 어려웠을지라도, 그가 평가한 양명학의 가능성은 오늘날 우리에게 새로운 주목을 요청한다. This article explores Park Eun-sik (朴殷植)’s interpretation of the Doctrines of Wang Yang-ming by investigating his Wang Yang-ming Silgi (王陽明先生實記). This paper also compares Park’s Wang Yang-ming Silgi with Takase Takejiro (高瀨武次郎)’s Ou-yo-mei Sho-den (王陽明詳傳), which Park referred to. Both of them evaluated the Doctrines of Wang Yang-ming as a source of moral education of the East, distinct from European modern civilization. Especially Takase expected the doctrines to play a positive role in fostering the subjects’ loyalty to the emperor. Thus he considered patriotism, literary and martial arts, and achievements as the Doctrines of Wang Yang-ming. But Park maintained a critical distance from modern civilization and the struggle for survival unlike Takase. The strengths of the Doctrines of Wang Yang-ming that Park highlighted are self-confidence to accept and cope with changes, morality to accept the whole world as it is, and sincerity to practice what is believed to be good. Even though it was difficult for Park’s interpretation to play the role in the crisis of sovereignty loss at that time, the possibility of Yang-ming’s doctrines he evaluate requires us to re-evaluate it today.
ISSN
1226-7007
Language
Korean
URI
http://hdl.handle.net/10371/94280
Files in This Item:
Appears in Collections:
College of Humanities (인문대학)Philosophy (철학과)철학사상철학사상 55/58호 (2015)
  • mendeley

Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse