강제이행(强制履行) -특히 간접강제의 보충성을 중심으로-

Abstract

In diesem Aufsatz wird der Erfüllungszwang im koreanischen Recht behandelt.

Hinsichtlich des § 389 des koreanischen Bürgerlichen Gesetzbuchs geht die jetzt

herrschende Lehre davon aus, daß die ersten drei Absätze verfahrensrechtlicher

Natur sind. Auf die Interpretation gegründet ist des weiteren die sog.

Subsidiarität des mittelbaren Zwangs: dieser soll nur zur Erzwingung nicht

vertretbarer Leistungen ausgeübt werden.

Diesem Ergebnis ist jedoch nicht beizupflichten. Aus historischer und

rechtsvergleichender Auslegung wird nachgewiesen, daß § 389 einen

materiellrechtlichen Sinn hat, die Zwangserfüllung der Obligation zu gestatten.

Daran anknüpfend wird vorgeschlagen, die Subsidiarität des mittelbaren Zwangs

funktionell zu verstehen. Hiernach kann das Zwangsgeld auch für die Fälle

angeordnet werden, in denen die anderen Zwangsvollstreckungsarten infolge einer

untypischen Fallkonstellation versagen müssen.