사적 자치와 공익의 상호관계

Abstract

Nicht nur für das Zivilrecht sondern auch für das öffentliche Recht ist es sehr

wichtig, wie die Korrelation zwischen der privaten Autonomie und dem

öffentlichen Interesse zu verstehen ist. Darüber gibt es nicht geringfügigen

Meinungsunterschied zwischen den Rechtswissenschaftler, sogar auch zwischen

den Zivilrechtler. Einige Zivilrechtler geben dem öffentliche Interesse oder dem

Gemeinwohl den Vorrang vor der privaten Autonomie, aber andere Zivilrechtler

räumen zu recht jenem eine subsidiäre Funktion ein. Der Aufsatz veranschaulicht,

dass der Unterschied der Meinung zum Unterschied der Interpretation der das

Gemeinwohl betreffenden Regelungen führt und dass die Rechtsprechung aber in

Richtung der Achtung der Privatautonomie verschiedene gesetzliche Regelungen

auslegt. Er vertritt auch, dass die Achtung und die Verstärkung der

Privatautonomie eine der wichtigsten Aufgaben des Staats sein sollen, weil dem

Staat die Achtung der individuellen Würde und des menschlichen Rechts

obliegt(Art. 10 der koreanischen Verfassung). Art 37 der koreanischen

Verfassung, der die Pflicht des Staats zur Achtung der individuellen Freiheit und

der wie auch immer ungeschriebene Grundrechte und bei Beschränkung der

Grundrechte von Gemeinwohls wegen die Grenze vorschreibt, soll also sich

steuernde Rolle spielen lassen, wenn der Zivilgesetzgeber die Sphäre der

Privatautonomie verengende Gesetze entwerfen, wenn die Behörden durch

Verwaltungsakt in diese Sphäre eingreifen, und wenn die Rechtsprechung die

subjektiven Rechte berührende gesetzliche Regelungen auslegt. Auf diesem Prinzip