Publications

Detailed Information

Effects of Affect and Numeracy on Attractiveness Judgment : 정서와 수리력의 상호작용이 매력도 판단에 미치는 영향: 대상 관련 정서, 부수적 정서와 수리력의 상호작용을 중심으로

Cited 0 time in Web of Science Cited 0 time in Scopus
Authors

권미진

Advisor
Hahn, Sowon
Issue Date
2019-08
Publisher
서울대학교 대학원
Keywords
affect-cognition interactionintegral affect and incidental affectnumeracyjudgment and decision-making
Description
학위논문(석사)--서울대학교 대학원 :사회과학대학 심리학과,2019. 8. Hahn, Sowon.
Abstract
지난 20여 년 동안의 정서 연구의 발전을 통해 정서와 인지의 상호작용과 그 상호작용이 판단과 의사결정에 미치는 영향에 대한 많은 연구가 이루어져 왔다. 하지만 해당 연구들은 서로 상충된 결과를 보고하고 있다.

본 연구에서는 정서를 판단과 의사결정의 대상과의 관계에 따라 대상 관련 정서 (주어진 판단과 의사결정의 대상에 대해 느끼는 정서) 와 부수적 정서 (주어진 판단과 의사결정의 대상과 관련이 없는 정서) 로 구분하였다. 이처럼 정서를 두 가지 종류로 구분하고, 두 정서가 수 정보 처리가 요구되는 간단한 경제적 판단 과제에 미치는 영향을 탐색하였다. 구체적으로 두 정서가 해당 경제적 판단 과제의 정보를 처리하는데 요구되는 수 정보 처리 능력인 수리력과 상호 작용하는 방식의 차이를 살펴보고, 그 차이가 판단에 미치는 영향을 탐색하였다.

위와 같은 연구를 위해 본 연구에서는 대상 관련 정서와 부수적 정서를 모두 실험적으로 조작하였다. 대상 관련 정서를 직접 조작한 선행 연구가 부재하여, 실험 1에서는 대상 관련 정서를 직접 실험적으로 조작할 수 있는 방법을 탐색하였다. Slovic과 그의 동료들(2002)이 사용한 내기 매력도 판단 과제를 활용하였는데, 본 과제에서 참여자들은 보상은 동일하나 조건에 따라 약간의 손실이 발생할 수 있는 내기 과제의 매력도를 평가하였다 ( 7/36의 확률로 9달러를 얻거나 29/36의 확률로 아무것도 얻지 못함 혹은 7/36의 확률로 9달러를 얻거나 29/36의 확률로 5센트를 잃음 ).

실험 1에서는 이 과제를 활용하여 참여자들이 참여하는 조건에 따라 내기에 대해서 느끼는 정서(대상 관련 정서)가 달라진다는 것을 확인하였다. 구체적으로 약간의 손실이 수반된 조건의 내기를 평가한 참가자들이 내기에 대해 더 긍정적인 대상 관련 정서를 느끼는 것으로 나타났다. 그 뿐만 아니라 내기에 대한 대상 관련 정서가 내기의 조건이 내기에 대한 매력도 판단에 미치는 영향을 부분적으로 매개한다는 것을 확인하였다. 이에 따라 해당 과제를 실험 2의 매력도 판단 과제이자, 참여하는 과제의 조건을 다르게 하는 것을 대상 관련 정서를 조작하는 방법으로 활용하였다.

실험 2에서는 실험 1에서 검증한 내기 과제의 조건을 활용한 대상 관련 정서 조작 방법과 정서적 음성 자극을 활용한 부수적 정서 조작 방법을 사용하여 두 정서를 직접 조작하였다. 본 실험에서는 이와 같은 실험 방법을 사용하여 두 정서가 판단 과제에 필요한 인지 기능인 수리력과 어떻게 상호 작용하는지, 그 상호 작용이 매력도 판단에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보았다. 대상 관련 정서와 관련하여서는, 수리력이 높은 사람일수록 판단 대상인 내기의 매력도를 더 높게 평가했고, 이는 수리력이 높은 사람들이 내기에 대해 느끼는 대상 관련 정서가 더 긍정적이기 때문인 것으로 나타났다. 이와 대조적으로, 부수적 정서와 관련하여서는, 수리력이 낮은 사람이 판단 대상인 내기의 매력도를 평가함에 있어 고려하지 않아야 할 부수적 정서의 영향을 받는 것으로 나타났다. 대상 관련 정서와 부수적 정서의 상호작용은 나타나지 않았다.

본 연구는 이론적으로만 제시된 대상 관련 정서와 부수적 정서의 차이에 대한 경험적 근거를 제공하고, 다른 유형의 정서가 인지와 상호작용하는 서로 다른 방식이 판단과 의사결정에 미치는 영향에 대한 이해를 증진했다는 의의를 갖는다.
It is widely accepted that both cognition and affect have a powerful influence on our judgment and decision-making. However, the ways that different types of affect interact with cognition and how those interactions influence our judgment and decision-making deserve further investigation. In this study, affect was categorized depending on its relevance to the judgment at hand: integral affect (affect relevant to the current judgment) and incidental affect (affect irrelevant to the current judgment). This categorization was used to investigate how two types of affect differentially interact with numeracy, the cognitive ability to process probabilistic and numeric information. It was also examined how the interactions between two types of affect and numeracy have different influences on attractiveness judgment.

For this investigation, an adapted attractiveness judgment task was used where participants were asked to evaluate the attractiveness of a simple gamble (Slovic et al., 2002) with two different conditions (with a loss vs. without a loss). Previous studies that used this judgment task have shown: 1) the gamble with a loss was evaluated to be more attractive than the one without a loss, and this effect was mediated by how people felt about the gamble (i.e., integral affect), 2) higher numeracy increases the effect of integral affect and decreases the biasing effect of incidental affect. Based on these findings, some researchers suggested an integrative model of integral and incidental affect where incidental affect has a larger influence on judgment when integral affect is less intense or precise. Therefore, I hypothesized: 1) participants who have more positive integral affect about the gamble would rate it more attractive than participants who have less positive integral affect. Also, this effect would be moderated by the numeracy level of participants, 2) participants who are induced to have positive incidental affect irrelevant to the gamble would rate it more attractive than participants who have negative incidental affect. Also, this effect would be moderated by the numeracy level of participants, 3) participants who feel more positively about the gamble would be less influenced by the experimentally induced incidental affect in making the attractiveness judgment. The aforementioned judgment task was used to directly manipulate integral affect and listening to affective sound stimuli to manipulate incidental affect.

The results from Study 1 and 2 indicate that, with higher numeracy, the effect of integral affect on the attractiveness judgment increased, while the effect of incidental affect on the attractiveness judgment decreased. These results imply that the ability to process relevant information and the presentation of information about an object to judge (i.e., the presence of a potential loss, which can either make potential gains look more favorable in comparison) changes the way affect influences the judgment process. The current findings provide novel insight into distinguishing the effect of integral and incidental affect on attractiveness judgment and their interaction with numeracy. The implication of future research on delineating the differential influences of integral affect and incidental affect on judgment and decision-making was discussed.
Language
eng
URI
https://hdl.handle.net/10371/161433

http://dcollection.snu.ac.kr/common/orgView/000000158333
Files in This Item:
Appears in Collections:

Altmetrics

Item View & Download Count

  • mendeley

Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Share