운동선수 나르시시즘 구성개념 정립 및 측정도구 개발

Abstract

현대 사회에 두드러지는 성격 특성인 나르시시즘에 대해 최근 들어 스포츠 분야에서도 연구가 진행되고 있으나, 기존 나르시시즘 연구의 한계점인, 나르시시즘의 특정한 부분만을 측정하여 연구가 되고 있으며, 이와 관련된 연구에서 사용된 나르시시즘 척도들은 모두 일반인 또는 환자들을 대상으로 개발된 것이었다. 따라서 본 연구를 통해 운동선수들의 상황적 특수성을 고려하여 나르시시즘 스펙트럼 모델(Krizan & Herlache, 2017)을 참고로 나르시시즘의 통합적 관점에서 한국 운동선수들을 대상으로 운동선수 나르시시즘 개념을 정립 및 이를 측정할 수 있는 측정도구를 개발하고자 하였다. <연구 1>에서는 개인종목, 단체종목의 국가대표, 프로, 대학에 소속된 전·현직 지도자 및 선수들을 대상으로 심층면담(n=10) 과 개방형 설문조사(n=72)를 실시하였다. 그 결과, 운동선수들이 훈련 및 시합상황, 일상생활에서 나타나는 나르시시즘 특성에 관한 내용들이 도출되었으며, 최종적으로 자기중요성, 자기과시성, 자기과민성, 자기방어성 총 4요인으로 정립하였다. <연구 2>에서는 <연구1>에서 도출된 결과를 바탕으로, 운동선수 나르시시즘 수준을 측정할 수 있는 측정도구를 개발하였다. 최초 41개의 예비문항을 작성하였으며, 전문가 회의를 통해 36문항으로 구성된 예비검사지를 제작하였다. 개인종목 146명, 단체종목 202명, 총 348명을 대상으로 설문을 진행하였으며, 수집된 자료는 문항 적합성 및 요인분석 적용 가능성을 살펴보기 위해 348명의 자료가 활용되었다. 이후 표본분할법(sample-split approach)을 활용하여 확인적 요인분석(174명)에 활용되었으며. 타당도 검증에는 348명의 자료가 활용되었다. 예비문항에 대해 사회적 바람직성과 각 문항간의 상관관계를 분석한 결과 각 문항 별 상관계수는 사회적 바람직성을 고려하여 척도를 개발할 때 기준치로 둔 .30을(Chang, Fresco, & Green, 2014; Lawrence et al., 2004) 넘지 않아 사회적 바람직성으로부터 자유로운 문항인 것을 확인 할 수 있었다. 확인적 요인분석 결과, 모형의 적합도가 모두 적합하지 않게 나타났다. 이에 두 번에 걸쳐 표준화 회귀계수가 .60 미만으로 나타난 19문항을 제거한 뒤 최종 4요인 17문항에 대해 확인적 요인분석을 실시하였고, 상대적합지수가 모두 기준치를 충족하여 적합한 모형임이 검증되었다. 이후 전체 자료를 활용한 내적합치도 분석을 통해서 척도의 신뢰도가 검증되었다(Cronbach α = .852). 이후 집중타당도, 판별타당도, 공인타당도, 교차타당도가 검증되었으며, 성별과, 종목유형에 따른 집단 간 구인 동등성 까지 검증되어 집단 간 같은 내용을 측정하는 것을 확인하였고 추후 집단 차이 관련하여 연구가 진행될 수 있는 가능성까지 살펴볼 수 있었다. 본 연구를 통해 개발된 운동선수 나르시시즘 측정도구를 활용하여 선수들의 나르시시즘 성격특성 파악을 통해 지도자들에게는 선수에 대한 이해를 돕고, 연구자들에게는 운동선수 나르시시즘과 관련 변인들 간 후속 연구에 활용될 수 있을 것으로 보인다.

Studies on narcissism have been conducted in sports recently, only certain characteristics of narcissism, have been studied, and the measures of narcissism used in these studies have all been developed for the general public or patients which have been the limitations of existing studies. Thus, in this study, the concept of athlete narcissism was established and measured for Korean athletes from an integrated perspective of narcissism, with reference to the model of narcissism spectrum (Krizan & Herlache, 2017), taking into account the situational specificity of athletes. In <Study 1>, in-depth interviews (n=10) and open ended questionnaires (n=72) were conducted on the national team of individual and team sports, professionals, former and incumbent leaders and athletes belonging to universities. As a result, the contents concerning the characteristics of narcissism in training, competition conditions and daily life of athletes were derived and finally established as the total of four factors: self-importance, self-display, self-hypersensitiveness and self-defensiveness. <Study 2> has developed a measurement tool to measure athlete narcissism levels based on results derived from <Study 1>. The initial 41 preliminary questions were prepared and the preliminary examination paper consisting of 36 questions was produced through a meeting of experts. A total of 348 individuals, including 146 people from individual sports, 202 from team sports took the survey. Collected data were utilized to examine the suitability of questions and the possibility of applying factor analysis. It was then used for a confirmatory factor analysis (n=174) using the sample-split approach. 348 samples were used for validity verification. In order to ensure that the preliminary questions were not affected by the social desirability, the correlation between each question and the social desirability allowed the correlation between the two questions to be found that .30 (Change, Fresco, & Green, 2014; Lawrence et al., 2004) was not more than the standard when developing the scales. Verifying factor analysis shows that all of the model's suitability is unsuitable. Thus, after removing 19 questions that showed the standardized regression coefficients below 0.60, the confirmatory factor analysis was performed for the final factor of 17, and it was verified that the relative totals were all suitable models as they met the reference values. Later, the reliability of the scale was verified by an internal compatibility analysis using the entire data (Cronbach' α = .852). The convergent and discriminant validity, concurrent validity and the cross validity were verified, and the equivalence between groups based on gender, and the type of events were verified to measure the same contents among groups, and the possibility of further study in relation to group differences could be examined. With the athlete narcissism scale developed from this study, coaches can understand the characteristics of the narcissism characteristics of athletes, and researchers can use them for further research between athlete narcissism and related variables.