The Changes of University Students' Discourse on Social Issues in the SNU Newspaper Before and After 1997

Abstract

1997 financial crisis has brought up changes not only to the economy of the Korean society but also in diverse sectors such as reunification and labor issues. This thesis investigates the influence of the changes in this period to university students discourse. College newspaper has a unique structure. While the articles are written by student journalist, the budgets are supported by the university. This means, the students can express their opinion, but in the same time, cannot show it as a whole. Nevertheless, the student newspaper is a major media that reflects the opinions of the students at the time. In this thesis, Critical Discourse Analysis is conducted on the features of SNU Newspaper from 1996 to 1999, focusing on three topics: reunification, labor and economy. Based on the analysis, this thesis is expected to achieve two main analytical findings: First, the ideological and the institutional change of the Korean society has made changes in the youth discourse of as well. Second, even though the college newspaper was not as popular as before in the late 1990s, that the college newspaper still reflects the student society. Analysis of the features showed that in the labor and reunification issues, there had been changes in the responses after the 1997 financial crisis, however, there had not been fundamental changes. In economic issues, there were no feature articles about the economic issues written by the students; the experts wrote all of the featured articles. The results indicate that the student discourse had not changed drastically as expected. This can be concluded that the college newspaper is a source that cannot reflect social issues fully. Also, the social changes started in 1997, but until the 2000s, it still was a transition period. Further research is needed by comparing the results with other media, in a wider time range which could strengthen the identification of the youth discourse of the period.

1997년의 외환위기는 한국 사회에 경제적인 변화 뿐만 아니라, 통일과 노동 등의 다양한 분야에서의 변화를 가져왔다. 본 논문은 이러한 시대상이 변화가 대학생의 담론 변화에 어떤 영향을 끼치는지 알아보고자 한다. 대학신문은 학교의 예산을 받아 학생 기자들이 기사를 쓰는 독특한 구조의 신문이다. 즉, 학생들은 자신들의 의견을 표출할 수 있지만, 그 양상을 온전하게 드러내지는 못한다. 그럼에도 불구하고, 대학신문은 그 시기의 학생들이 가지고 있는 문제의식을 반영할 수 있다는 특징을 보인다. 본 논문은 1996년부터 1999년까지의 서울대학교 대학신문 기획기사 중, 노동, 통일, 경제에 관련된 기사를 비판적 담론 분석을 통해 분석하여 다음과 같은 질문에 답하려 하였다. 첫째, 외환위기가 가져온 구조적이고 이념적인 변화가 대학생의 담론에도 영향을 끼치는가. 둘째, 1990년대 말에는 대학신문이 이전과 같이 영향력 있는 매체가 아님에도 불구하고 학생 사회를 반영하였는가. 노동과 통일 관련 기획 기사는에서는 학생들의 반응에서 변화가 있긴 했지만, 근본적인 변화를 찾아 볼 수 없었다. 경제 관련 기사는 학생들이 작성한 기사 대신 전문가의 기사만 찾아 볼 수 있었다. 예상한 것과는 다르게, 대학신문을 통해서 학생 담론에서의 급격한 변화를 찾아볼 수 없었다. 이러한 결과로 두가지 결론을 제안해볼 수 있다. 첫째, 대학신문의 특징상 대학신문은 사회 현상을 제대로 반영할 수 없다. 둘째, 1997년 말, 외환위기가 왔음에도 불구하고 2000년대까지는 일종의 과도기적 체제라고 볼 수 있다. 학생 담론을 더욱 효과적으로 이야기하기 위해선, 추후의 연구에서, 그 시기의 다른 매체들 과의 비교와 더 넓은 시기에서의 분석의 필요성을 제기한다.