Too Late To Lean Against The Wind : Timing dependent Trade-offs in monetary policy shocks

DC Field Value Language
dc.description학위논문 (석사) -- 서울대학교 대학원 : 사회과학대학 경제학부, 2020. 8. 김소영.-
dc.description.abstractThis paper estimates a nonlinear SVAR model to study the trade-offs in leaning against the wind in regimes characterized by the Bubble vs Normal housing market. This is achieved by combining TVAR approach and SVAR Identification. I find that in the Bubble regime where house price to income ratio shows an upward trend, leaning against wind policy faces more stronger and prolonged trade-offs between output and house prices. In particular, one year after one percentage point monetary policy shock, the percentage point change in house price growth rate(%p) per percentage loss in output(%) is 3.54 in the Normal regime and 1.53 in the Bubble regime. That is, central banks should take more output loss to curb house prices during house price peaks. Meanwhile, I find that the ratio of house price loss relative to output is 2.58 in a single regime model which does not allow a regime shift. This implies that if one dose not consider the threshold effect in leaning against the wind, there is a serious risk of either under or over estimation.-
dc.description.abstract본고는 부동산 시장의 버블 유무에 따른 역풍정책(Leaning against the wind)의 상충관계(Trade-off)를 비교하기 위해 Bubble vs Normal regime의 비선형 SVAR 모형을 추정하였다. 구체적으로 TVAR 모형과 구조적 식별법 (SVAR Identification)을 결합한 T-SVAR 방법론을 사용하였으며, 추정결과 소득 대비 부동산 가격 비율이 상방 추세를 보이는 Bubble regime에서 역풍정책이 더 강력하고 지속적인 상충관계에 직면하는 것으로 나타났다. 구체적으로 1%p 예측하지 못한 통화정책 충격에 대해 4분기 이후 GDP 1% 감소 대비 부동산 가격 증가율 감소분(%p)은 Normal regime에서 3.54, Bubble regime하에서 1.53으로 추정되었다. 이는 부동산 시장에 이미 버블이 형성된 이후 시점부터는 중앙은행이 동일한 부동산 가격 하락 효과를 위해 더 많은 성장률의 희생을 감수해야함을 시사한다. 한편 Regime shift
를 고려하지 않은 Single regime 모형에서는 동 수치가 2.58로 추정되었다. 이는 역풍정책의 효과 및 상충관계 분석에 있어 부동산 시장에 따른 정책 타이밍을 고려하지 않는 경우 과소/과대평가의 위험이 존재함을 시사한다.
dc.description.tableofcontents1 Introduction 2

2 Literature Review 6

3 Methodology 12
3.1 Threshold Vector Autoregression 12
3.2 SVAR Identification 13
3.2.1 Choice of variables 13
3.2.2 Identification 15

4 Empirical Results 21
4.1 Data Description 21
4.2 Effects of a monetary policy shock 23

5 Robustness Check 29
5.1 Single Regime Model 29
5.2 Cholesky Decomposition 33

6 Conclusion 39

Appendix A 48

Appendix B 49

Appendix C 51
dc.publisher서울대학교 대학원-
dc.subjectThreshold VAR-
dc.subjectStructural Identification-
dc.subjectHouse Prices-
dc.subjectMonetary Shocks-
dc.subjectThreshold effect-
dc.subjectLeaning against the wind-
dc.subject구조적 변화-
dc.subject부동산 가격-
dc.subject통화정책 충격-
dc.subject자산가격 거품-
dc.titleToo Late To Lean Against The Wind-
dc.contributor.AlternativeAuthorHyungJi Kim-
dc.contributor.department사회과학대학 경제학부-
dc.title.subtitleTiming dependent Trade-offs in monetary policy shocks-
Appears in Collections:
College of Social Sciences (사회과학대학)Dept. of Economics (경제학부)Theses (Master's Degree_경제학부)
Files in This Item:
  • mendeley

Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.