Publications

Detailed Information

모바일 환경에서 아이콘 커뮤니케이션의 변화와 차세대 아이콘 방향연구 : Change in Icon Communication and Direction of Next-generation Icon
2007년부터 2020년까지 어플리케이션 아이콘을 기호학으로 분석

Cited 0 time in Web of Science Cited 0 time in Scopus
Authors

박혜주

Advisor
김경선
Issue Date
2021-02
Publisher
서울대학교 대학원
Keywords
모바일 아이콘기호학커뮤니케이션아이콘어플리케이션 아이콘GUI도상학,Mobile iconsemioticscommunicationapplication iconIconographyNext-generationicon
Description
학위논문 (석사) -- 서울대학교 대학원 : 미술대학 디자인학부 디자인전공, 2021. 2. 김경선.
Abstract
기호는 시각적 커뮤니케이션 방법의 하나로써 문자, 표지, 로고가 이에 속한다. 2007년부터 스마트폰이 상용화되면서 기호는 어플리케이션 아이콘 이라는 새로운 영역으로 확대되기 시작하였다.
본 연구자는 2011년부터 2019년까지 모바일 UX 디자이너로 근무하면서 아이콘과 UX의 변화를 직접 경험하였다. 이 과정에서 다음의 두 가지 주제에 관심을 갖게 되었다.
첫째, 커뮤니케이션의 시대별 변화는 어떠한 양상인가? 질문은 모바일 아이콘의 커뮤니케이션 역사와 관련이 있다. 문자에서 발생한 기호와 시각적 이미지가 변화해온 것처럼, 모바일 아이콘 또한 커뮤니케이션 변화를 겪고 있다.
둘째, 사용자 세대에 따라 어떠한 커뮤니케이션 차이가 어떤 지점에서 발생하는가? 사용자들 사이에서는 종종 커뮤니케이션 오류가 발생 한다. 개인적, 문화적, 사회적, 세대적 환경 차이로 인해 사용자의 기호 이해도가 현저하게 다르기 때문이다.
질문에 답하기 위해, 연구자는 모바일의 등장부터 2020년 현재까지 아이콘 커뮤니케이션이 변화해온 지점을 찾고자 하였다. 구체적으로는 2007년 이후 2020년까지 스마트폰에 탑재된 프리로드 아이콘을 분석대상으로 선정하고, 기호학적 관점에서 대상체, 해석체, 표상체가 어떻게 달라져 왔는지 연도별로 분석하였다.
연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 모바일 아이콘은 현실을 모방하는 수준에서 벗어나, 자체적으로 유기적 성장을 하는 문화적 기호로서 발전하고 있다. 초기의 아이콘들은 메타포와 해석체를 빌려와 현실세계의 사물 이미지에 대입하여 그 기능과 서비스를 설명하였다. 그러나 2013년을 기점으로 스마트폰 내의 기능을 새로운 해석체로 삼기 시작하였다. 2020년 현재 아이콘은 물리적 사물이 아닌 모바일 경험에 독자적 기반을 두고 자체적 유기적 생태계를 구축하고 있다.
둘째, 기술 발전은 새로운 아이콘을 구성하는데 영향을 끼친다. 모바일 상태에 따라 움직이는 무빙 아이콘과 앱에 사용된 기술이 아이콘이 되는 사례를 찾을 수 있다.
셋째, 2013-2014년을 기점으로 아이콘의 매커니즘이 전환되었다. 아날로그 사물로부터 아이콘의 표상체를 빌려오던 방식에서, 유기적으로 성장하고 다른 기호의 이미지를 재생산하는 방식으로 변화가 시작되었다.
넷째, 아이콘은 사회운동과 같은 문화적 환경에 영향을 받아 변화하기도 한다. 혹은, 문화가 바뀌었음에도, 기호가 고착 된 경우도 있다.
상세한 연구결과는 패널과 웹사이트 형식으로 제시하여 아이콘 표상체 변화, 그래픽 트랜드, 사회/기술이 아이콘에 미친 영향 등을 잘 보여줄 수 있도록 시각화하였다.
마지막으로 결론에서는 연구 결과와 함께 차세대 아이콘 제작에 대해 간략하게 제언하고, 필요한 후속 연구들을 조명했다.
Symbols include letters, signs, and logos used in visual communication methods. With the commercialization of smartphones in2007, symbols began to expand into new areas called application icons.
While working as a mobile UX designer from 2011 to 2019, the researcher experienced firsthand changes in icons and UX. In this process, research became interested in two topics. Regarding the first—the trend toward change in the age of communication—, questions are related to the history of mobile icons in communication. Just as symbol sand visual images generated from texts have changed, mobile icons are also undergoing communication changes. Second, depending on the users generation, at what point do communication differences occur? Communication errors often occur among users because their understanding of preferences is significantly different due to differences in personal, cultural, social, and generational environments. To answer these questions, the researcher wanted to find a point at which icon communication changed between the advent of mobile technology and the present specifically, 2020. In particular, preload icons mounted on smartphones from 2007 to 2020 were selected as subjects for analysis and examined annually to identify how objects, interpretants, and representamina have changed from a semiotic perspective. The results of the study are as follows. First, mobile icons have deviated from the imitation of reality and developed into cultural symbolsthat grow organically on their own. Early icons borrowed metaphors and interpretants to describe their functions and services by substituting them for real-world images of objects. However, starting in 2013, we began to use functions within smartphones for a new interpretation. As of 2020, icons are building their own organic ecosystem based on mobile experiences, not physical objects. Second, technological advances affect the construction of new icons. We can find examples of moving icons that move according to mobile conditions and technologies used in apps. Third, the mechanism of icons switched between 2013 and 2014. Changes began in the way icons were borrowed from analog objects; now, they grow organically and reproduce images of different symbols.Fourth, icons are influenced by cultural environments, such as social movements. Alternatively, even though the culture has changed, the symbol may be fixedResearch results have been presented via panels and websites, visualizing icon object changes, graphic trends, and the impact of society and technology on icons. Finally, the conclusion briefly suggests the creation of next-generation icons based on the results of the study and highlights the need for follow-up studies.
Language
kor
URI
https://hdl.handle.net/10371/176519

https://dcollection.snu.ac.kr/common/orgView/000000165796
Files in This Item:
Appears in Collections:

Altmetrics

Item View & Download Count

  • mendeley

Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Share