생태하천 복원사업 전후 하천 생태지표 변화의 시계열 분석

Abstract

국내에 하천법이 도입된 초기에는 하천의 수자원 제공 기능에만 초점을 맞춘 하천 정비사업이 주로 시행되었고 이는 전반적인 하천 환경의 악화와 하천 생태계의 쇠퇴를 초래하였다. 이에 대응하기 위해 2000년대 이후 하천의 생태적 기능을 복원하려는 생태하천 복원사업이 도입되어 점차 확대 시행된 후 현재에는 전국적으로 사업이 시행되고 있다. 그러나 현재는 이러한 생태하천 복원사업이 실제로 하천을 생태적으로 만드는지에 대해서 평가 사업에서 적절히 평가할 수 있는 항목이 마련되어있지 않은 실정이다. 따라서 본 연구에서는 국내외의 선행 연구를 조사하여 하천의 생태적 평가에 도입할 수 있는 지표로는 어떤 것들이 있는지를 파악했고, 그중 다수의 연구에서 공통으로 제시하고 있는 항목을 선정해 실제 하천 복원 사례에 적용해보았다. 연구 대상지인 안양천, 왕숙천, 갑천, 무심천의 수질 지표에 대해 분석한 결과 BOD와 인 함량 등의 지표는 많은 조사 지점에서 뚜렷한 감소 추세에 있었으며, 조사 지점별로 하천 복원사업 전후의 수질 지표에 유의미한 개선을 나타내는 경우가 많았다. 반면 생물 지표를 분석했을 때에는 변동이 큰 조사 자료로 인해 명확한 추세가 확인되는 경우가 적었으며, 대체로 생물 다양성이 감소한다는 경향이 파악되었으나 이는 수질 지표가 개선된 것과는 다른 양상을 보였다.

Because early stream maintenance projects in Korea were mainly focused on increasing water resources, they caused the deterioration of the stream environment and the decline of the riverine ecosystem. To solve the problem, stream restoration projects were introduced to restore the original function of the streams since 2000s. However, there is no substantive standard to assess the ecological aspect of the restoration projects. Therefore, some of the indicators from the prior studies were applied to the assessment of the result of some restoration projects in this study. Chemical indicators such as pH, DO, BOD, COD, N, P of Anyangcheon stream, Wangsookcheon stream, Moosimcheon stream, Gapcheon stream were analyzed. BOD and P were on the decline in most of the research spots after the restoration project and other indicators were improved in some of the spots. Meanwhile, there was no obvious trend in biological indicators which was different from the result of the chemical indicators.