Publications
Detailed Information
자존의 문제 - 리처드슨(Richardson)의 클러리서(Clarissa)의 경우
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 박희진 | - |
dc.date.accessioned | 2009-04-06 | - |
dc.date.available | 2009-04-06 | - |
dc.date.issued | 1999 | - |
dc.identifier.citation | 영학논집, Vol.23, pp. 1-14 | - |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10371/2421 | - |
dc.description.abstract | 『클러리서』에서 일어난 가장 큰 사건은 남자 주인공이 클러리서를 겁탈한 것이다. 사건이 사건인 만큼 많은 평자들이 이 사건에 주목하게 되는 것은 어쩌면 당연하다고 하겠다. 이 소설에 관해 고전적인 해석을 내렸다고 생각 되는 반 겐트(Van Ghent)를 필두로 해서 이글튼(Eagleton), 워트(Watt) 등도 겁탈사건을 이 소설의 중심 축으로 보고 있다. 이글튼은 『클러리서의 겁탈』(The Rape of Clarissa)이 라는 제목의 연구서를 내놓을 정도이고, 반 겐트나 워트도 이 소설의 클라이맥스를 문제의 겁탈 사건으로 보고 있다. 여기에 대해 작품을 조금 다른 각도에서 해석하고 있는 워너(Warner), 캐슬(Castle), 웬트(Wendt) 등은 겁탈이 아니라 여 주인공의 죽음이 핵심 사건이라고 생각한다. 이글튼은 『클러리서의 겁탈』에서 20세기에 다음과 같은 새로운 비명 시각들이 등장했기 때문에 우리가 지금 리처드슨을 다시 읽을 수 있게 되었다고 말하고 있다. 그 첫째는 후기 구조주의의 텍스트성에 관한 제반 이론이고, 둘째는 페미니즘과 정신분석학적 시각이며, 세 번째는 역사적 유물론이라고 말한다(Eagleton viii). 이어 그는 리처드슨에게 있어서는 이데올로기가 피보다도 진하다" (Eagleton 13)와 같은 표현을 서슴없이 쓰고 있다. 즉 그는 이 작품을 당대 계층간의 갈등을 그린 역사 소설이라고 확신하고 있는 것이다. | - |
dc.language.iso | ko | - |
dc.publisher | 서울대학교 인문대학 영어영문학과 | - |
dc.subject | 겁탈사건 | - |
dc.subject | 후기 구조주의 텍스트 | - |
dc.subject | 역사적 유물론 | - |
dc.title | 자존의 문제 - 리처드슨(Richardson)의 클러리서(Clarissa)의 경우 | - |
dc.type | SNU Journal | - |
dc.citation.journaltitle | 영학논집(English Studies) | - |
dc.citation.endpage | 14 | - |
dc.citation.pages | 1-14 | - |
dc.citation.startpage | 1 | - |
dc.citation.volume | 23 | - |
- Appears in Collections:
- Files in This Item:
Item View & Download Count
Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.