Browse

자연주의와 결정론
NATURALISME ET DETERMINISME

Cited 0 time in Web of Science Cited 0 time in Scopus
Authors
정명환
Issue Date
1976
Publisher
서울대학교 인문대학
Citation
인문논총, Vol.1, pp. 81-99
Abstract
Malgré tant de controverses sur les particularités du Naturalisme, il pourrait se définir comme une théorie tributaire du Réalisme, qui a été formulée surtout par Zola et qui veut appliquer, d'une manière toute consciente, le déterminisme scientifique à l'explication des phénomènes humains et sociaux. Pourtant, beaucoup de spécialistes zoliens sont d'accord pour dire que sa théorie trop étriquée se voit heureusement trahie par ses oeuvres romanesques pleines de souffles poétiques, le déterminisme n'ayant pas grand-chose à voir avec ses activités créatrices. Cette opinion largement répandue s'avère, nous semble-t-il, peu défendable une fois qu'on examine de plus près le Roman experimental, dans lequel nous croyons trouver non seulement la théone à l'état pur, mais aussi certaines indications qui puissent nous faire comprendre à quel degré elle se rattache aux secrets de la composition et de la vision romanesque de Zola.
ISSN
1598-3021
Language
Korean
URI
https://hdl.handle.net/10371/25590
Files in This Item:
Appears in Collections:
College of Humanities (인문대학)Institute of Humanities (인문학연구원)Journal of humanities (인문논총)Journal of Humanities vol.01 (1976) (인문논총)
  • mendeley

Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse