상품생산자의 책임 (II)

Abstract

Es ist richtiger, ein unmittelbares, vertraglich struktiertes Haftungsverhältnis zwischen Warenhesteller und Endkäufer anzunehmen, um den. Endkäufer (Endverbraucher) der Ware zu schützen. Die Annahme, daß der Warenhersteller bereits durch seine Benennung auf der Ware das Angebot zum Abschluß eines besonderen Haftungsvertrages, abgibt, entspricht wohl der Verkehrssitte oder der Verkehrsanschauung der Allgemeinen. Sieht man in der Benennung des Warenherstellers auf der Ware eine Vertragsofferte, so macht das Zustandekommen des Vertrags keine Schwierigkeiten: Der Endkiiufer nimmt dieses Angebot beim Abschluß des Kaufvertrags einer benannten Ware an. Damit kommen bei dem Kauf einer Ware zwei Verträge zustande: einmal ein Kaufvertrag zwischen Endkäufer und Einzelhändler und außerdem ein zweiter Haftungsvertrag zwischen Endkäufer und Warenhersteller. Durch diesem Haftungsvertrag sol1 der Warenhersteller die Pflichten übernehmen, den dem Endkäufer erleideten Schaden zu ersetzen. Man kann die positive Vertragsverletzung, die Haftung wegen Nichterfüllung der Zusicherung der Eigenschauft und die Sachmängelhaftung als die rechtlichen Gründe der Haftung des Warenherstellers nehmen.