서반아어 동사의 직설법과 교호성에 관한 연구

Abstract

A traves de este trabajo hemos tratado de estudiar de manera sucinta la

alternancia modal del verba espafiol. Los problemas relacionados con la

alternancia modal o los usos del subjuntivo han sido estudiados por varios

gramaticos de tendencia tradicional, entre ellos, A. Bello y Gili Gaya, y la

mayoria de ellos se ha centrado en las funciones sintacticas de los verbos.

A saber, para ellos el modo de los subardinados se rige por el sentido del

verba de la oracion matriz o principal. Sin embargo, esta consideracion, como

hemos indicado en varias ocasiones en nuestro trabajo, es una tergiversacion

de la realidad linguistica, ya que ha conducido el problema de la alternancia

modal a una falsa dicotomia oposicional de 'realidad'/'irrealidad'. Esta oposicion

ha sido mantenida como un criterio valido hasta los afios 60, decada en

la que el metodo estructuralista estaba plenamente aceptada y, a la vez, puesto

en practica dentro del ambito academico de la linguistica hispanica.

Con la introduccion de novedades innovadoras en los metodos de investigacion

linguistica de la decada de los 70, y con la expansion de la teoria

sintactica generativo-transformacional a la semantica generativa, los estudios

sobre la oposicion de subjuntivo e indicativo del verbo espafiol empezaron a

abandonar su rigido punto de vista sintactico y aceptar la vision semantica,

naturalmente generativa, pero buscando en ocasiones el apoyo sintactico para

su analisis sintactico.

En el presente trabajo hemos examinado algunos estudios de metodo semantico-

generativo (Hooper y Terrell, Klein, Rivero, etc.) y despues hemos

expandido el analisis sernantico del modo aplicando inclusive el criterio

pragmatico, ya que creemos que la alternancia modal en espanol es relativamente

libre, y por tanto, al tratarla debemos dar enfasis a su aspecto interpretativo

mas que al generativo.

Esta consideracion es un resuItado deducido de nuestro analisis del problema

de la alternancia modal en las oraciones completivas y en las de relativo

restrictivas (respectivamente en el capitulo 2 y 3). Ademas, en las oraciones

de relativo restrictivas, mas que en las completivas, la alternancia modal

parece depender de la voluntad del hablante y de alli, hemos podido llegar a

la conclusion de que la seleccion del modo por parte del hablante es constante

y libre bien en las oraciones completivas o bien en las de relativo restrictivas

siempre que la alternancia modal sea admitida. Esto quiere decir que el

hablante emplea el indicativo cuando comparte la verdad o la falsedad de la

proposicion expresada por la oracion subordinada y asi quiere formar parte

del grupo que cree en esta proposicion haciendo posible el aumento en la

consistencia del contexto; por el contrario, usa el subjuntivo cuando no hace

ningun juicio sobre la verdad o falsedad de la proposicion dada y toma actitud

neutral, es decir, el hablante no comparte ni esta de acuerdo con la verdad

o falsedad de la proposicion.

Sin embargo, en nuestro trabajo no estan incluidos los contextos de distribucion

defect iva en los que no se produce la alternancia modal, ya que hemos

tratado el problema de la alternancia modal reduciendolo al aspecto interpretativo.

Por tanto, el problema de la distrihucion defect iva del modo que

pasamos por alto lo dejamos para otra ocasion.