상속회복청구권의 연구 -역사적 및 비교법적 고찰-

Abstract

Die Natur des Erbschaftsanspruchs, der in § 999 des koreanischen BGB

geregelt ist, ist sehr kontrovers in Korea. Der Gegenstand dieses

Aufsatzes ist die geschichtliche Entwicklung und rechtsvergleichende

Betrachtung dieses Rechtsinstituts.

Der Ursprung des Erbschaftsanspruchs ist hereditatis petitio im

römischen Recht. Der richtige Kläger der hereditatis petitio ist, wer der

zivile Erbe zu sein behauptet. Der richtige Beklagte ist sowohl pro herede,

d. h. wer selbst Erbe zu sein behauptet als auch pro possessore, d. h.

wer überhaupt keinen Titel nennt. Als Gesamtklage ist die hereditatis

petitio von der rei vindicatio unterschieden.

Der franzözische Erbschaftsanspruch, pétition d'hérédité, ist gesetzlich

nicht geregelt, aber von der Rechtsprechung und der Lehre anerkannt. Der

richtige Beklagte ist, wer selbst Erbe zu sein behauptet oder andere

universale Titel für sich beansprucht. Anders als der unverjährbare

dingliche Anspruch (l'action en revendication), unterliegt die Pétition

d'hérédité der 30jährige Verjährung (prescription extinctive) .

Das deutsche BGB regelt den Erbschaftsanspruch in §§ 2018 bis 2031.

Über die Natur des Erbschaftsanspruchs gab es früher Theorienstreit, aber

heute ist es allgemein anerkannt, dass es sich beim Erbschaftsanspruch

im einen selbständigen einheitlichen Gesamtanspruch handelt, der neben

den Einzelansprüchen besteht. Der richtige Beklagte, sog. Erbschaftsbesitzer,

ist nur pro herede. Das kennzeichnende Merkmal der deutschen Regelung

ist Auskunftsanspruch, mit dem der Erbschaftsanspruchskläger den

Erbschaftsanspruchsschuldner nach den Bestand der Erbschaft fragen...