Publications

Detailed Information

전력 시장에서 수요 반응에 의한 시장지배력 완화에 관한 연구 : A Study on Market Power Mitigation by Demand Response in Electricity Market

DC Field Value Language
dc.contributor.advisor박종근-
dc.contributor.author유태현-
dc.date.accessioned2017-07-13T07:09:47Z-
dc.date.available2017-07-13T07:09:47Z-
dc.date.issued2015-08-
dc.identifier.other000000053328-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10371/119095-
dc.description학위논문 (박사)-- 서울대학교 대학원 : 전기·컴퓨터공학부, 2015. 8. 박종근.-
dc.description.abstract지난 20 여 년 동안 전력 산업에서는 시장 경쟁 도입을 통해 효율성을 향상시키려는 노력이 이루어져 왔으며, 상당부분 성과를 이루었다. 그러나 전력 산업에서의 발전 부분은 과점의 형태를 띨 수 있으며, 이에 따른 발전사업자의 시장 지배력 행사는 경쟁 도입의 효과를 약화시키는 원인이 되어 왔다. 이에 발전 사업자의 시장 지배력 행사를 억제하기 위한 여러 가지 수단이 도입되어 왔다. 그 중 하나인 수요 반응은 발전 사업자의 시장 지배력을 완화할 수 있는 수단으로 주목 받고 있다.
본 논문에서는 발전 회사들의 전력 시장 하에서의 시장 지배력 행사를 인센티브를 제공하여 수요 반응을 통해 완화시키는 방법에 대해 알아보았다. 자율적 풀 형태의 전력 시장 하에서, 각 시장 참여자들의 전략 행위에 의한 시장 균형을 게임 이론적 접근을 통하여 분석하였다. 발전 회사와 소비자들의 이윤함수를 구성하고, 가격 결정자들의 이윤최대화 조건인 최적 반응 함수를 유도하여, 시장 균형을 도출하고, 이에 대해 분석하였다. 전일 에너지 시장에서의 균형은 가격결정자들의 발전량 또는 수요 절감량을 통한 경쟁을 다룰 수 있는 쿠르노 모형을 통해 도출하였다. 자율적 수요 반응 참여에서도 발생할 수 있는 발전 회사의 시장지배력의 행사에 의한 시장 가격 상승 및 잉여의불공정한분배를 더욱 개선하기 위하여, 가격 수용자로 행동하는 소비자가 가격결정자로 행동하는 소비자에게 수요 절감에 따른 인센티브를 제공하게 하여, 그 수준을 시장 개설 이전에 공표하는 선행 전략으로서의 수요 자원 이용 방법을 연구하였다. 본 방법은 사전에 인센티브가 공표되는 수요 반응 프로그램의 특성에 고려하여, 적정 인센티브 수준이 후행 참여자들의 전략에 영향을 미칠 수 있다는 점에 착안하였다. 이를 순차 게임인 슈타켈버그 모형을 통해 참여자들의 행태를 분석하고 균형점을 도출하는 방법에 대해 간단한 참여자 구성에서 해석적인 해를 유도해내었다.
하지만, 가격 결정자로 행동하는 참여자가 늘어날 경우, 해석적인 방법을 통한 분석이 힘들기 때문에, 사례 연구에서는 인센티브 사전 공표 상황, 자율적 수요 반응 참여 상황, 과점 상황, 이상적인 완전 경쟁 상황에서의 시장 균형 값과 그에 따른 잉여들을 비교 분석하였다. 인센티브를 사전 공표하는 수요 반응 상황에서는, 시장 가격의 하락 및 플레이어들에게 과점에서의 후생 분배보다 좀더 공정한 사회 후생 분배를 이루었고 이로 인하여 시장지배력을 완화시키는 결과를 가져오게 되었다.
-
dc.description.tableofcontents목 차

제 1 장 서론 1
1.1 연구의 배경 및 목적 1
1.2 논문의 개요 및 구성 7
제 2 장 전력 시장의 구조 9
2.1 전력 시장의 구조 9
2.2 본 논문에서 가정하는 시장 구조 16
제 3 장 수요 반응과 게임 이론 18
3.1 수요 반응의 분류 18
3.2 수요 반응의 사회 후생에 대한 영향 23
3.3 게임 이론적 접근을 통한 시장 균형 26
3.3.1 쿠르노 게임과 전력 시장에서의 균형 29
3.3.2 슈타켈버그 게임과 전력 시장에서의 균형 31
제 4 장 상황 별 전력 시장의 균형 모델링 36
4.1 완전 경쟁 상황에서의 전력 시장의 균형 38
4.2 과점 상황에서의 전력 시장의 균형 41
4.3 자율적 수요반응참여를 포함한 상황에서의 균형 45
4.4 인센티브 공표가 우선되는 수요 반응을 포함한 상황의 균형 63
4.4.1 인센티브 사전 공표 효과 적용 방법의 개요 63
4.4.2 대상 참여자들의 이윤함수 71
4.4.3 참여자들의 이윤 최대화 조건과 시장균형 도출 75


제 5 장 사례 연구 90
5.1 확장된 발전 및 수요 구성 하에서의 시장 균형 92
5.1.1 완전 경쟁 시나리오에서의 시장 균형 결과 95
5.1.2 과점 상황 시나리오에서의 시장 균형 결과 96
5.1.3 자율적 수요반응을 포함한 상황에서의 시장 균형 결과 99
5.1.4 인센티브를 사전 공표하는 시나리오에서 시장 균형 결과 103
5.1.5 시장 지배력 행사 정도의 평가 109
5.2 소비자의 전력에 대한 효용 변화에 따른 시나리오 별
시장 균형 결과 119
5.2.1 기울기 변화에 따른 시장 균형 결과 값에 대한 분석 120
5.2.2 시장 지배력 측정 지수를 통한 분석 130
5.3 실 사례 적용을 위한 사례 연구 138
제 6 장 결론 144
참고 문헌 150
APPENDIX 156
A.1 본 논문에서 나타난 사회 후생 감소에 대한 분석 156
A.2 ESS(Energy Storage System)및 보조발전기의 연계 고려 158
A.3 본 분석 방법 적용에서의 전력 수요 자원 재화와
일반 재화의 차이성 161
A.4 수요 반응 참여 소비자 잉여 비율 (k)의 변화에 따른 시장
지배력 완화 효과 163
Abstract 170


그림 목차

그림 2.1 영국 NETA 시기의 시장 참여자 사이의 관계도 11
그림 2.2 풀 모델과 쌍무 계약 모델의 개념적인 표현 13
그림 2.3 전력 시장 구조 별 시장 및 계통 운영 과정 14
그림 3.1 보상 지급 방식에 따른 수요 반응 프로그램의 분류 22
그림 3.2 수요 반응의 사회 후생에 대한 영향 24
그림 3.3 쿠르노 게임의 균형점 그래프 30
그림 3.4 슈타켈버그 게임의 균형점 그래프 33
그림 4.1 자율적 수요 반응 참여에 따른 소비자 잉여의 손실분 48
그림 4.2 발전 회사의 전략 입찰로 인한 시장 균형의 변화 64
그림 4.3 수요 반응 참여에 의한 영향을 고려한 시장 균형의 변화 65
그림 4.4 인센티브 사전 공표를 포함한 전력 시장의 흐름도 68
그림 4.5 인센티브 사전 공표 효과를 고려한 시장 균형 점의 변화 69
그림 4.6 시장 청산의 흐름과 해를 구하기 위한 역진 귀납과정 76
그림 5.1 기울기의 변화에 따른 시나리오 별 사회 후생의 변화 121
그림 5.2 기울기 변화에 따른 시나리오 별 시장 가격의 변화 123
그림 5.3 기울기 변화에 따른 시나리오 별 완전경쟁 대비 생산자 잉여 증가 125
그림 5.4 기울기 변화에 따른 시나리오 별 완전경쟁 대비 소비자 잉여 감소 126
그림 5.5 기울기 변화에 따른 시나리오 별 수요 반응 량의 변화 127
그림 5.6 기울기 변화에 따른 인센티브 사전공표 수요반응의 인센티브 수준 및 시장 가격 감소분의 변화 128
그림 5.7 기울기 변화에 따른 시나리오 별 러너지수 130
그림 5.8 기울기 변화에 따른 시나리오 별 CSDI 131
그림 5.9 기울기 변화에 따른 시나리오 별 PSDI 133
그림 5.10 완전 경쟁 시나리오에서의 소비자 잉여 및 생산자 잉여의 백분율 134
그림 5.11 과점 상황 시나리오에서의 소비자 잉여 및 생산자 잉여의 백분율 135
그림 5.12 자율적 수요반응 참여 시나리오에서의 소비자 잉여 및 생산자 잉여의 백분율 135
그림 5.13 인센티브 사전공표 시나리오에서 소비자 잉여 및 생산자 잉여의 백분율 136
그림 A.1 현실에서의 비탄력적 수요 곡선과 수요 반응에 의한 후생 증가 156
그림 A.2 Grid, 에너지저장장치, 부하, 그리고 신재생에너지 사이의 관계도 159
그림 A.3 생산 보조금과 반응곡선의 이동 162
그림 A.4.1 수요반응참여 소비자의 잉여 비율 변화에 따른 러너 지수의 변화 165


그림 A.4.2 수요반응참여소비자의 잉여 비율 변화에 따른 PSDI의 변화 166
그림 A.4.3 수요반응참여소비자의 잉여 비율 변화에 따른 CSDI 의 변화 168


표 목차

표 5.1 상정 시나리오들의 구분 및 설명 90
표 5.2 사례 연구에 이용된 발전기들의 정보 93
표 5.3 역수요 함수의 정보 94
표 5.4 완전 경쟁 시나리오 시장 균형 결과 95
표 5.5 과점 상황에서의 시장 균형 결과 97
표 5.6 자율적 수요 반응을 포함한 상황에서의 시장 균형 결과 .100
표 5.7 인센티브의 사전공표 시나리오에서의 시장 균형 결과 105
표 5.8 과점 상황에서의 PSDI 113
표 5.9 자율적 수요반응을 포함한 상황에서의 PSDI 113
표 5.10 인센티브의 사전 공표 시나리오에서의 PSDI ..113
표 5.11 과점 상황에서의 CSDI 116
표 5.12 자율적 수요반응을 포함한 상황에서의 CSDI 116
표 5.13 인센티브의 사전 공표 시나리오에서의 CSDI 116
표 5.14 실 사례 연구에 이용된 발전회사들의 생산비용함수 정보 140
표 5.15 기준 탄력성이 -0.8 일 때의 시장 균형 결과 141
표 5.16 기준 탄력성이 -0.5 일 때의 시장 균형 결과 141
표 5.17 기준 탄력성이 -0.3 일 때의 시장 균형 결과 142
표 5.18 기준 탄력성이 -0.1 일 때의 시장 균형 결과 142
-
dc.formatapplication/pdf-
dc.format.extent1878354 bytes-
dc.format.mediumapplication/pdf-
dc.language.isoko-
dc.publisher서울대학교 대학원-
dc.subject수요 반응-
dc.subject시장 지배력-
dc.subject전력 시장-
dc.subject쿠르노 모형-
dc.subject슈타켈버그 모형-
dc.subject.ddc621-
dc.title전력 시장에서 수요 반응에 의한 시장지배력 완화에 관한 연구-
dc.title.alternativeA Study on Market Power Mitigation by Demand Response in Electricity Market-
dc.typeThesis-
dc.contributor.AlternativeAuthorTae Hyun Yoo-
dc.description.degreeDoctor-
dc.citation.pagesviii, 173-
dc.contributor.affiliation공과대학 전기·컴퓨터공학부-
dc.date.awarded2015-08-
Appears in Collections:
Files in This Item:

Altmetrics

Item View & Download Count

  • mendeley

Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Share