(An) evaluation of the readiness assessment tool (rat) on the development of national sporting organisations in Fiji

Abstract

이 연구의 목적은 피지 국립 스포츠 연맹의 발전에 준비 평가 도구 (RAT)의 구현을 평가하는 것이다. 디자인 방법론 접근을 통해 연구 결과를 평가 완료하고 관련 주요 이해 관계자 및 국가 스포츠 연맹 직원들과의 인터뷰를 수행 한 모든 국가 스포츠 연맹의 평가로 구성 준비 평가 도구의 내용 분석을 기반으로 그 스포츠 연맹의 관리와 그것을 피지의 스포츠 조직의 발전에 발생하는 문제에 대한 권장 사항을 발견 하고자 하는 목적이 있다. 2011 년부터 피지 국립 스포츠 연맹에 의해 수행 준비 평가를 검토하였으며 이러한 연구 결과는 국립 스포츠 연맹의 대부분이 개발을 지원하는 프로그램을 맡을 준비하기 위해 도구에서 규정 된 요구 기준을 충족하지 않은 것으로 나타났다. 첫 번째 주목할만한 발견은 스포츠 연맹에 의한 책임과 오해의 부족, 둘째 파생 준비 평가에서 연결되어야 스포츠 연맹의 각각의 전략 방향과 계획의 일관성 있는 모니터링과 평가를 보장하기 위한 어떠한 메커니즘도 현재 없다는 것이다. 따라서 전략적으로 이러한 진행을 행동으로 각 스포츠 연맹의 평가 분석 보고서를 구현하고 모니터링하고 평가할 수 있는 핵심 인력을 임명 할 수 있는 필수적인 요소를 구현해내는 것이 목표이다. 그 이유는 양 올림픽 연대 기금과 정부 자금에 대한 적절한 분배에 대한 엄격하고 책임을 지침으로 사용할 수 있기 때문에 필수적이기 때문이다. 또한 이 논문에서 언급 권장한 구현 및 모니터링 계획을 세울 수 있고, 오세아니아 국가 올림픽위원회에 소속 된 다른 태평양 섬 국가에서 사용 가능하며 앞으로의 연구가 피지 스포츠 과학의 발전을 설정하는 데 큰 역할을 해낼 수 있다는데 이유가 있다.

The Purpose of this research is to evaluate the implementation of the Readiness Assessment Tool (RAT) on the development of National Sporting Federations in Fiji. Design/Methodology/Approach – These research findings are based on the content analysis of the Readiness Assessment Tool that consists of the RAT assessment based on the General Development benchmark assessment of all the National sporting federations that have completed the assessment and follow up interviews with key stakeholders and national sporting federation personnel involved in the management of its sporting federations. This paper reviewed the readiness assessment conducted by the National Sport Organisations in Fiji from 2011 to 2014. It looked at how National Sporting federations were using the RAT, how the RAT assists in the development of their sporting organizations and find recommendations to the issues arising from the implementation of the RAT in Fiji. Findings - These research findings showed that most of the National Sporting federations did not meet the required General development benchmark set out from the tool in order to be READY to take on programs to assist in their development, function effectively, efficiently and compete internationally. The first notable finding is that there is lack of accountability and misunderstanding by sporting federations on the use of RAT. Secondly there is currently no mechanism in place to ensure that there is consistent monitoring and evaluation of the respective strategic directions/plans of the sporting federations that should be derived and linked from their respective readiness assessments. Recommendations include an essential need for government to legislate and appoint key personnel that are able to strategically implement the assessment analysis report of the respective sporting federations into action and monitor and evaluate the progress of such development. This is essential because the RAT can be used as a strict and accountable guideline for the proper distribution of funds both for Olympic Solidarity funds and Government funds. The Fiji National Olympic Committee needs to recruit specific human resources to be able to monitor and evaluate such programs for its National Sporting Organisations. For future plans, the recommended implementation and monitoring plan stated in this paper can be accustomed and used in the other Pacific Island countries that are affiliated to the Oceania National Olympic Committee. For future research, there is a great need to set up sport science development in Fiji.