서울대학교 중앙도서관
S-Space 소개
My S-Space
로그인이 필요합니다.
Login

S-Space

Publications

Detailed Information

한국 ODA 정책에 대한 인식유형 탐구 - Q 연구방법론을 활용하여

DC Field Value Language
dc.contributor.advisor정광호-
dc.contributor.author이시영-
dc.date.accessioned2017-07-19T07:39:45Z-
dc.date.available2017-07-19T07:39:45Z-
dc.date.issued2015-08-
dc.identifier.other000000066798-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10371/130148-
dc.description학위논문 (석사)-- 서울대학교 행정대학원 : 행정학과(정책학 전공), 2015. 8. 정광호.-
dc.description.abstract본 연구의 목적은 개발원조의 동기적 측면과 문화이론의 관점을 이용하여, 한국 ODA 정책에 대한 국민들의 인식유형을 파악하는 데 있다. 이를 위해 본 연구에서는 Q 연구방법론을 사용하여, 31개의 진술문으로 구성된 Q 표본과 30명의 P 샘플을 이용하여 연구하였다. 연구 결과, 한국 ODA 정책에 대한 한국 국민들의 인식유형은 다섯 가지로 나타났다. 적극적 인도주의자, 개인주의적 현실주의자, 국익추구형 현실주의자, 소극적 인도주의자, 개인주의적 방관자가 그 유형이다. 이 인식유형들은 정부의 ODA 정책 홍보 및 개발교육에 있어 정책대상의 세분화 및 정책대상의 특성에 기초한 전략적 정책추진에 있어 세분화의 준거틀로 이용될 수 있을 것으로 기대된다.-
dc.description.tableofcontents< 목차 >



I. 서론 1

II. 연구의 이론적 배경 3

1. 한국 ODA에 대한 소개 3
(1) 한국 ODA의 역사 3
(2) 한국 ODA의 현황 7
(3) ODA에 대한 국민의 인식 및 지지도 9

2. 개발원조에 대한 국민인지 제고에 관한 논의 14
(1) 국민인지도와 효과적 원조정책 집행 간의 관계에 관한 논의 14
(2) 선진국의 대외 원조 국민인지 제고 정책 사례 16
(3) 한국 ODA 홍보정책/국민인지 제고 정책의 현황 21

3. 개발원조의 동기에 대한 이론적 논의 23
(1) 현실주의 23
(2) 자유주의 24
(3) 인도주의 24
(4) KOICA에서 소개하는 국제개발협력의 동기와 목적 25
(5) 정부 공식 ODA 홈페이지에서 소개하는 국제개발협력의 동기 26
(6) 논의의 종합 26

4. 개발원조 정책 갈등에 대한 문화이론적 접근 28
(1) 문화이론의 개요 28
(2) 문화이론의 방법론 28
(3) ODA 정책에 대한 견해에 문화가 미치는 영향 30



5. 선행연구 31
(1) Olsen (2000) 31
(2) Otter (2003) 31
(3) Noel, Therien & Dallaire (2003) 31
(4) Chong & Gradstein (2006) 32
(5) Paxton & Knack (2008) 32
(6) 윤지은 (2006) 33
(7) 전승훈, 유철, 김익기, 이주현 (2008) 33
(8) 이상백 (2009) 34
(9) 김은미 (2011) 34


III. 연구 설계 37

1. Q 표본의 구성틀 37
(1) 패러다임 별 개발원조의 동기 37
(2) 문화이론에 따른 삶의 양식 37
(3) 한국 ODA 정책의 문제점에 대한 인식 38
(4) 종합 38

2. Q 연구 설계 39
(1) Q 표본 39
(2) P 표본 42
(3) Q 분류 43
(4) 자료 분석 44


IV. 분석 결과 45

1. PQMethod를 이용한 분석과정 45

2. 인식유형별 Q 진술문 검토 51
(1) 유형1 51
(2) 유형2 53
(3) 유형3 56
(4) 유형4 58
(5) 유형5 60

3. 인식유형별 차별적 특징 63
(1) 유형1의 차별적 특징 63
(2) 유형2의 차별적 특징 64
(3) 유형3의 차별적 특징 66
(4) 유형4의 차별적 특징 67
(5) 유형5의 차별적 특징 68

4. 유형 간 합의, 불일치 진술문 비교 69

5. 인식유형 종합 71
(1) 유형1 : 적극적 인도주의자 형(active humanitarianist) 71
(2) 유형2 : 개인주의적 현실주의자 형(individualistic realist) 72
(3) 유형3 : 국익추구형 현실주의자 형(patriotic realist) 73
(4) 유형4 : 소극적 인도주의자 형(passive humanitarianist) 75
(5) 유형5 : 개인주의적 방관자(individualistic onlooker) 76

6. 삶의 양식 측면에서 본 ODA 정책 인식유형 77
(1) 인도주의적 시각과 평등주의적 삶의 양식 78
(2) 현실주의적 시각과 계층주의?개인주의적 삶의 양식 79
(3) 방관자적 시각과 개인주의적 삶의 양식 80


V. 결론 81

1. 연구결과 요약 81

2. 정책적 제언 82
(1) 적극적 인도주의자 형에 대한 전략 82
(2) 소극적 인도주의자 형에 대한 전략 83
(3) 국익추구형 현실주의자 형에 대한 전략 83
(4) 개인주의적 현실주의자 형에 대한 전략 84
(5) 개인주의적 방관자 형에 대한 전략 84

3. 연구의 한계 및 후속 연구의 필요성 85

< 참 고 문 헌 > 87		-
dc.formatapplication/pdf-
dc.format.extent850929 bytes-
dc.format.mediumapplication/pdf-
dc.language.isoko-
dc.publisher서울대학교 행정대학원-
dc.subjectODA-
dc.subject공적개발원조-
dc.subject개발원조-
dc.subjectQ 방법론-
dc.subject인식유형-
dc.subject.ddc350-
dc.title한국 ODA 정책에 대한 인식유형 탐구 - Q 연구방법론을 활용하여-
dc.typeThesis-
dc.description.degreeMaster-
dc.citation.pages88-
dc.contributor.affiliation행정대학원 행정학과-
dc.date.awarded2015-08-
Appears in Collections:
Files in This Item:

Altmetrics

Item View & Download Count

Show Simple Item Record
Find it @ SNU

  • mendeley

Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Share

qrcode
SNS Share