Publications

Detailed Information

고압분사구강세정기와 음파진동칫솔의 치면세균막 제거효과 : Comparison of High Pressure Spray Oral Hygienic Appliance and Sonic Vibration Toothbrush in Reduction of Dental Plaque

Cited 0 time in Web of Science Cited 0 time in Scopus
Authors

박기덕

Advisor
백대일
Major
치과대학 치의학과
Issue Date
2014-02
Publisher
서울대학교 대학원
Keywords
고압분사구강세정기음파진동칫솔치면세균막구치부
Description
학위논문 (석사)-- 서울대학교 치의학대학원 : 치의학과, 2014. 2. 백대일.
Abstract
본 연구의 목적은 고압분사구강세정기, 음파진동칫솔, 수동칫솔의 치면세균막 제거효과를 치아별, 악궁별로 상호간 조사 비교하여 더욱 효과적인 치면세균막 제거방법 및 구강위생기기의 개발에 도움을 주기 위함이다.
본 연구는 각 실험군과 대조군당 14명을 대상으로 단일맹검(Single blind), 무작위배정(Randomized), 교차임상시험(Cross-over clinical trial)으로 진행되었으며, 양치질 전, 후 치면세균막의 변화를 치아의 설측, 협측, 치간부위(근심협측, 근심설측, 원심협측, 원심설측)에 Turesky Modification Quigley Hein Plaque Index로 평가 분석하였다.
본 연구의 결과는 다음과 같다.
첫째, 고압분사구강세정기, 음파진동칫솔, 수동칫솔 모두 치면세균막 제거효과가 유의하게 있었으며, 음파진동칫솔과 수동칫솔은 고압분사구강세정기보다 치면세균막 제거효과가 유의하게 높았고, 음파진동칫솔과 수동칫솔 간에는 유의한 차이가 없었다.
둘째, 고압분사구강세정기, 음파진동칫솔에서는 좌우측 치열의 치면세균막 제거효과가 유의하게 차이나지 않았으나, 수동칫솔에서는 우측치열에서의 치면세균막 제거효과가 좌측치열에서보다 유의하게 큰 것으로 나타났다.
셋째, 고압분사구강세정기, 음파진동칫솔, 수동칫솔 모두에서 상악우측 구치부에 대한 치면세균막 제거효과가 하악우측 구치부보다 유의하게 큰 것으로 나타났으며, 음파진동칫솔에서는 상악좌우측 구치부의 치면세균막 제거효과가 하악좌우측 구치부보다 유의하게 높았다. 수동칫솔은 상악우측 구치부의 치면세균막 제거효과가 하악좌우측 구치부보다 높았으며, 상악좌측 구치부의 치면세균막 제거효과는 하악좌측 구치부보다 높았다.
넷째, 고압분사구강세정기, 음파진동칫솔의 치간부 치면세균막 제거효과는 수동칫솔과 동일하였다.
본 연구의 결과는 더 효과적인 구강위생기기의 개발 및 사용방법의 개선, 구강위생활동의 지도 등에 도움이 될 수 있을 것이다.
Language
Korean
URI
https://hdl.handle.net/10371/131017
Files in This Item:
Appears in Collections:

Altmetrics

Item View & Download Count

  • mendeley

Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Share