Publications

Detailed Information

프랑스어 완결상 연구 - 술어 명사 구문을 중심으로 : L'étude sur la perfectivité du français - autour des phrases à nom prédicatif

DC Field Value Language
dc.contributor.advisor이성헌-
dc.contributor.author지광해-
dc.date.accessioned2018-12-03T02:40:41Z-
dc.date.available2018-12-03T02:40:41Z-
dc.date.issued2018-08-
dc.identifier.other000000152786-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10371/144845-
dc.description학위논문 (석사)-- 서울대학교 대학원 : 인문대학 불어불문학과, 2018. 8. 이성헌.-
dc.description.abstract이 논문은 프랑스어 술어 명사 구문을 중심으로 완결상(perfectivité) 해석에 기여하는 요소들을 밝히고 이 요소들의 결합 양상의 기술하는 것을 목표로 한다.



이를 위해 먼저 상에 관한 기존 연구들을 비판적으로 검토하고 그 쟁점을 정리한다. 이를 통해 완결상이 어휘 층위에서 그 의미에 의해 결정되는 종결상(télicité)과 문법 층위에서 시제를 통해 결정되는 완료상 (aspect accompli)을 포괄하는 상임을 밝힌다.



그런 다음 이러한 완결상이 술어 명사 구문에서 다양한 요소들의 결합에 의해 발현됨을 밝힌다. 즉, 술어 명사의 의미와 상, 술어 명사의 비한정성, 목적어 논항의 획정성, 시제 및 상 기능동사가 술어 명사 구문의 완결상 해석에 관여함을 보인다.

마지막으로 이 요소들이 어떤 방식의 결합을 통해서 술어 명사 구문의 완결상 해석을 야기하는지 밝힌다.



즉, 술어 명사 유형([완수], [종료], [활동]) 각각에 대해서 해당 유형의 술어 명사들이 특징적으로 결합하는 완결상 결정 요소들이 어떤 것인지를 보인다. 완수에서는 세 가지 양상 (ACC_QD.Npred_arg.obj.dél1, ACC_QD.Npred_arg.obj.dél2, ACC_ID.Npred), 종료에서는 네 가지 양상(ACHp_QD.Npred_arg.obj.dél, ACHp_ID.Npred, ACHd_QD.Npred_arg.obj.dél, ACHd_ID.Npred), 활동에서는 두 가지 양상(ACT_QD.Npred_arg.obj, ACT_ID.Npred)이 문장의 완결상 해석을 야기함을 보인다.
-
dc.description.tableofcontents서 론 1

1. 상(aspect) 연구 쟁점 3

1.1. 상 연구의 두 기원 3

1.1.1. 슬라브어 동사와 상 3

1.1.2. 키네시스와 에네르게이아 5

1.2. 상 연구의 두 흐름 7

1.2.1. 술어 의미와 상 분류 7

1.2.2. 문장 내 요소들을 고려한 상 분류 9

2. 완결상: 종결상과 완료상의 실현 11

2.1. 상 유형의 다양성 12

2.1.1. 종결상(tlicit) 13

2.1.1.1. [완수]와 [종료] 그리고 종결상 13

2.1.1.2. 도달점을 부여하는 문장 내 요소 14

2.1.2. 완료상(aspect accompli) 16

2.1.2.1. 실현된 총체로서의 사행 16

2.1.2.2. 완료상 속성 17

2.1.2.3. 완료상 발현 환경 18

2.2. 완결상 20

2.2.1. 완결상 속성 20

2.2.2. 완결상 발현 환경 21

3. 술어 명사 구문과 완결상 결정 요소 24

3.1. 술어 명사 구문 24

3.1.1. 술어 명사와 기능동사 24

3.1.2. 술어 명사 구문 특성 25

3.2. 술어 명사 구문의 완결상 결정 요소 28

3.2.1. 술어 명사의 상 28

3.2.1.1. 술어 명사의 의미와 상 유형 28

3.2.1.2. [완수] 술어 명사와 완결상 30

3.2.1.3. [종료] 술어 명사와 완결상 33

3.2.1.4. [활동] 술어 명사와 완결상 35

3.2.2. 술어 명사의 비한정성 38

3.2.2.1. 한정성 vs. 비한정성 38

3.2.2.2. 비한정성과 완결상 40

3.2.3. 술어 명사 목적어 논항의 획정성 41

3.2.3.1. 획정성 41

3.2.3.2. 목적어 논항 획정성과 완결상 42

3.2.4. 술어 명사 구문의 시제 43

3.2.5. 상 기능동사 45

4. 술어 명사 구문과 완결상 요소들의 결합 양상 48

4.1. 술어 명사가 [완수]인 경우 48

4.1.1. ACC_QD.Npred_arg.obj.dl1 유형 48

4.1.2. ACC_QD.Npred_arg.obj.dl2 유형 50

4.1.3. ACC_ID.Npred 유형 51

4.2. 술어 명사가 [종료]인 경우 53

4.2.1. ACHp_QD.Npred_arg.obj.dl 유형 54

4.2.2. ACHp_ID.Npred 유형 55

4.2.3. ACHd_QD.Npred_arg.obj.dl 유형 57

4.2.4. ACHd_ID.Npred 유형 58

4.3. 술어 명사가 [활동]인 경우 60

4.3.1. ACT_QD.Npred_arg.obj 유형 60

4.3.2. ACT_ID.Npred 유형 61

결 론 64

참고문헌 65
-
dc.formatapplication/pdf-
dc.format.mediumapplication/pdf-
dc.language.isoko-
dc.publisher서울대학교 대학원-
dc.subject.ddc840-
dc.title프랑스어 완결상 연구 - 술어 명사 구문을 중심으로-
dc.title.alternativeL'étude sur la perfectivité du français - autour des phrases à nom prédicatif-
dc.typeThesis-
dc.description.degreeMaster-
dc.contributor.affiliation인문대학 불어불문학과-
dc.date.awarded2018-08-
Appears in Collections:
Files in This Item:

Altmetrics

Item View & Download Count

  • mendeley

Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Share