Publications

Detailed Information

전자정보를 대상으로 한 압수수색검증영장의 효율적인 집행방법에 대한 연구
온라인 서비스 제공자(OSP)를 중심으로

DC Field Value Language
dc.contributor.advisor이상원-
dc.contributor.author김종빈-
dc.date.accessioned2020-05-07T05:27:42Z-
dc.date.available2020-05-07T05:27:42Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.other000000160112-
dc.identifier.urihttp://dcollection.snu.ac.kr/common/orgView/000000160112ko_KR
dc.description학위논문(석사)--서울대학교 대학원 :융합과학기술대학원 수리정보과학과,2020. 2. 이상원.-
dc.description.abstract인터넷으로 하루를 시작하고 마무리하는 생활이 일상이 된 현대 사회에서 인간은 자신의 다양한 활동의 흔적들을 전자정보 형태로 인터넷 곳곳에 기록하고 있다. 이러한 전자정보는 온라인서비스제공자(이하 OSP)를 통해 보관 및 관리되고 있어 수사기관의 입장에서는 OSP의 전자정보가 수사의 중요한 단서 또는 유무죄를 가름할 결정적인 디지털 증거가 된다.
검사실 참여 수사관으로 근무하면서 OSP 전자정보의 압수수색 단계 중 영장을 제시하고 전자정보를 제출받는 과정이 증거능력을 보장하고 있는가, 위변조의 가능성은 없는가, 더 효율적인 집행방법은 없을까 등 여러 의문들이 생겼고 이로 인해 본 논문을 준비하는 계기가 되었다.
본 논문은 연구의 객관성을 뒷받침하기 위해 검찰청, 경찰청, 특별사법경찰(특허청, 관세청, 철도특별사법경찰대)에서 OSP 전자정보의 압수수색을 경험한 수사관들을 대상으로 설문조사를 실시하여, 현장 수사관들의 의견을 청취하고 분석하여 결과를 본문에 녹이고자 하였다. 설문조사 분석결과 현재의 OSP 전자정보 압수수색과정이 효율적이지 않다고 응답한 비중이 더 높았고, 전산시스템을 통한 압수수색방식에 대해 긍정적으로 응답한 비중이 다수를 차지하였다. 이를 바탕으로 형사사법정보시스템(이하 KICS)을 통한 OSP 전자정보의 압수수색방식을 제안하였다.
논문은 현재 OSP 전자정보 압수수색의 집행과정을 파악하고, 문제점을 분석하여 개선 방안을 제안하는 순서로 구성되었다.
모사전송 방식과 E-mail 전송 방식으로 OSP 전자정보의 압수수색을 집행하는 과정은 디지털 증거의 무결성·동일성·신뢰성을 훼손하여 증거능력으로 인정받지 못할 가능성이 존재하고, 수사의 신속성·효율성·기밀성을 최대한 보장하기가 어려울뿐더러 개인정보를 침해할 가능성도 있다. 이를 개선하기 위해 먼저 OSP의 전자정보를 온라인서비스자료와 온라인서비스사실확인자료로 구분하고, 둘째 KICS과 OSP 사이를 암호화 된 채널로 직접 연결하여 영장과 전자정보를 송수신하고, 셋째 전자전송 방식의 영장 제시를 명문화하고, 마지막으로 제출명령을 제정하여 OSP에게 전자정보 제출 협력의무를 부과하는 방법을 제안하여 문제점을 해결하고자 하였다.
이를 통해 수사기관이 OSP의 전자정보를 획득하는 과정에서 무결성, 동일성 그리고 신뢰성을 입증하는 부담을 줄이고, 수사의 신속성과 효율성을 높이면서 개인정보 침해를 최소화함과 동시에 형사소송절차에서의 실체적 진실 발견에 조금 더 다가설 수 있기를 기대해 본다.
-
dc.description.tableofcontents제 1 장 서론 1
제 1 절 연구배경 1
제 2 절 연구방법 2

제 2 장 정의 및 구분 3
제 1 절 정의 3
1. 전자정보 3
2. 디지털증거 4
3. 온라인서비스제공자(OSP) 4
제 2 절 전자정보의 특성 5
1. 대량성 5
2. 불가시·불가독성 6
3. 취약성(유동성) 6
4. 복원성 7
5. 매체독립성 7
6. 잠재성 8
7. 전문성 9
8. 네트워크 관련성 9
제 3 절 증거능력으로 전자정보가 가져야 할 조건 10
1. 동일성 10
2. 무결성 11
3. 신뢰성 12

제 3 장 전자정보의 압수수색 12
제 1 절 전자정보의 압수수색 현황 12
1. 전자정보의 압수수색 13
2. 전자정보의 압수수색 현황 13
제 2 절 전자정보의 압수수색 종류 15
1. 일반 압수수색검증영장 15
2. 금융계좌추적용 압수수색검증영장 21
3. 통신자료 23
가. 통신자료 24
나. 통신사실확인자료 27

제 4 장 OSP 전자정보의 압수수색과 문제점 33
제 1 절 OSP 전자정보의 압수수색 33
1. 일반 압수수색검증영장으로 집행 33
2. OSP 전자정보의 압수수색 특징 34
가. 제 3자 보관 34
나. 협조를 통한 제출 35
다. 비대면 압수수색 36
라. 선별된 전자정보 36
3. OSP 전자정보의 압수수색 과정 36
제 2 절 OSP 전자정보의 압수수색 문제점 38
1. 위변조 및 무결성·동일성·신뢰성 훼손 39
2. 초동수사와 증거확보 방해 41
3. 수사정보 유출 42
4. 업무의 비효율성 42
5. 개인정보 유출 또는 침해 43
제 3 절 설문 결과 44
1. OSP 전자정보의 압수수색 과정 45
2. OSP 전자정보의 압수수색 문제점 48

제 5 장 개선 방안 57
제 1 절 형사사법정보시스템 적용 57
1. 형사사법정보시스템 58
2. 형사사법정보시스템 적용 59
가. 온라인서비스자료와 온라인서비스사실확인자료 60
나. 기술적 적용 63
3. 보관 및 폐기, 등록, 교부 66
가. 보관 및 폐기 67
나. 증거등록 69
다. 전자정보 상세목록 교부 71
4. OSP 선정 방법과 협조 72
가. 선정 방법 72
나. 협조 72
제 2 절 제도 및 절차적 보완 73
1. 전자전송 방식의 영장 제시 명문화 74
가. 필요성 74
나. 방법 74
2. 제출명령 75
가. 필요성 75
나. 관련 규정 76
3. 타 수사기관와 연계 78
제 3 절 효과 79
1. 디지털 증거의 동일성·무결성·신뢰성 79
2. 수사의 신속성·효율성·기밀성 80
3. 개인정보 보호 80
4. 경제적 효율성 81
제 4 절 설문 결과 81
1. 형사사법정보시스템 적용의 효율성 81
2. 시스템적용 우선 순위 및 효과 82

제 6 장 결론 85

참고문헌 87
-
dc.language.isokor-
dc.publisher서울대학교 대학원-
dc.subject.ddc510.285-
dc.title전자정보를 대상으로 한 압수수색검증영장의 효율적인 집행방법에 대한 연구-
dc.typeThesis-
dc.typeDissertation-
dc.contributor.department융합과학기술대학원 수리정보과학과-
dc.description.degreeMaster-
dc.date.awarded2020-02-
dc.title.subtitle온라인 서비스 제공자(OSP)를 중심으로-
dc.contributor.major디지털포렌식학-
dc.identifier.uciI804:11032-000000160112-
dc.identifier.holdings000000000042▲000000000044▲000000160112▲-
Appears in Collections:
Files in This Item:

Altmetrics

Item View & Download Count

  • mendeley

Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Share