The Effect of the Eurasian Economic Union on Kazakhstan

Abstract

The Eurasian Economic Union (hereafter – EAEU) is one of the youngest but at the same time one of the biggest regional economic integration organizations on the global arena along with other respectful organizations, such as the European Union, NAFTA, MERCOSUR, and many others. It consists of five members of post- Soviet Union countries, such as Armenia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, and the Russian Federation. The EAEU was established in 2015 year, but the first attempts to initiate and stimulate integration processes between countries had been started way earlier, right after the collapse of the USSR in 1991, however the final and fully functional organization, the Eurasian Economic Union, was brought into force five years ago. This thesis examines the Eurasian Economic Union as a regional economic integration association and its effect on its member-countries and specifically on Kazakhstan. In this work, theoretical background on the former USSR spaces integration process history and an institutional structure of the most recent regional organization, the EAEU, are provided. What is more, there was made an analysis based on the statistical data from different brochures, reviews, and reports from official sites of the Eurasian Economic Commission, Ministries of countries and etc. Furthermore, there were utilized regression analysis method in order to give a full understanding of how Kazakhstans trade pattern was affected by the Unions creation. Moreover, taking into consideration that there are a huge variety of advantages of integration between neighboring countries, hence it was expected to observe the positive trend between member-states trade and to witness an increase of the export value from Kazakhstan to other parties of the Union right after the establishment of the Union. However, the results obtained from analysis parts demonstrate that the effect of the Union on the export value of Kazakhstan isn't significant and doesn't contribute substantially to its overall increase. It also shows that there might be other different aspects that contributed to a close linkage between the Unions parties even before the establishment of the Union, such as common history when they were all one single country, USSR. However, according to the results, Kazakhstan has gradually increased its exports to contracting parties throughout the years of functioning and most substantially import and it actually became more importing country rather than exporting within the Union despite its initial goal. Moreover, after the observation of obtained results from the analysis part, the author discussed some negative aspects and problems that Kazakhstan is facing as one of the member-countries of the Union and also provided some possible solutions. Also, there were discussed some advantages that are beneficial for Kazakhstan and also there were highlighted future perspectives that may contribute to further improvements.

유라시아 경제 연합(이하 EAEU)은 최연소 중 하나이지만, 동시에 유럽연합, NAFTA, MERCOSUR 와 같은 다른 존경스러운 조직들과 함께 세계 무대에서 가장 큰 지역 경제 통합 조직 중 하나이다. 아르메니아, 벨라루스, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 러시아 연방 등 소비에트 연방의 5 개 회원국으로 구성되어 있다. 2015 년에 EAEU 가 설립되었지만, 국가 간 통합 프로세스를 시작하고 자극하려는 첫 번째 시도는 소련 붕괴 직후부터 시작되었지만, 최종적이고 완전하게 기능하는 조직인 유라시아 경제 연합이 5 년 전에 발효되었다. 본 논문은 유라시아 경제 연합을 지역 경제 통합 협회로서 그리고 그 회원국과 특히 카자흐스탄에 미치는 영향을 고찰한다. 본 연구에서는 옛 소련 공간에 대한 통합 프로세스 역사의 이론적 배경과 가장 최근의 지역 조직인 EAEU 의 제도적 구조가 제공된다. 더구나 유라시아 경제위원회, 국가부처 등 공식 사이트의 서로 다른 브로슈어, 리뷰, 보고서 등의 통계 자료를 바탕으로 분석이 이뤄졌다. 나아가 카자흐스탄의 무역패턴이 유니온의 창설로 어떤 영향을 받았는지를 충분히 이해할 수 있도록 회귀분석법을 활용하였다. 더욱이 주변국 통합의 장점이 다양하다는 점을 고려해 회원국 간 교역의 긍정적 흐름을 관찰하고, 연합 창설 직후 카자흐스탄에서 다른 정당으로의 수출가치가 높아지는 것을 목격할 것으로 기대했다. 그러나 분석 파트에서 얻은 결과는 유니온이 카자흐스탄의 수출가치에 미치는 영향이 크지 않고 전반적인 증가에 크게 기여하지 않는다는 것을 보여준다. 그것은 또한 그들이 모두 하나의 단일 국가였던 소련의 공통 역사와 같이 연방이 설립되기 전부터 연방의 정당들 사이의 긴밀한 연계에 기여하는 다른 다른 측면들이 있을 수 있음을 보여준다. 그러나 그 결과에 따르면 카자흐스탄은 기능하고 가장 실질적으로 수입하는 기간 동안 계약 당사국들에 대한 수출을 점차 늘려왔고, 초기 목표에도 불구하고 실제로 연합 내에서 수출하기 보다는 수입국이 되었다. 또한 저자는 분석 부분에서 얻은 결과를 관찰한 후 카자흐스탄이 연합의 회원국 중 하나로 직면하고 있는 몇 가지 부정적인 측면과 문제점을 논의하였고 몇 가지 가능한 해결책을 제시하였다. 또한 카자흐스탄에 이익이 되는 몇 가지 이점도 논의되었고, 더 나아가 향후 개선에도 기여할 수 있는 미래 관점도 강조되었다.