Health and Environmental Risks of Radionuclides

Abstract

On April 11th 2019, the Appellate Body of the World Trade Organization (WTO) supported Koreas import control measures on Japanese fishery products from specific Japanese prefectures. Because the ruling is considered final and therefore brings about many changes, it is of great interest to study its effects on social and health policy in Korea and Japan. For instance, what changes after the disaster were seen in public policy regarding radionuclides and food safety standards and guidelines in Korea and Japan? How did the understanding of the WTO ruling shape the socioeconomic policies in both countries? This paper examines the historic development of the appeal process, the contents of the appeal, and the social, economic, and medical impacts of the WTO ruling on both countries. A comparative data analysis will be used to identify and compare the stances taken by both nations. This paper retains originality because it seeks to fully explain and address how the WTO ruling can shape the future direction and purpose of policy formulation in both countries. Specifically, to see if scientific evidence and medical data lead to any adverse health outcomes on the public through the radiation and radionuclides in contaminated food products, and if these will be enough to make changes to the ruling. By acknowledging the scientific facts with primary sources form government and public institutions, this paper will determine whether or not WTO would have announced the same result advocating Koreas stance over Japans argument in the export of their fishery products had the dispute been filed again.

2019년 4월 11일, 세계무역기구(WTO)의 상소기구는 일본 특정 현의 수산물에 대한 한국의 수입금지 조치 지지를 선언하였다. 이번 판결은 최종적인 것으로 판단되어 많은 변화를 가져오기 때문에 한국과 일본의 사회 및 보건 정책에 미치는 영향을 연구하고자 한다. 예를 들어, 한국과 일본의 방사성 핵종과 식품안전기준 및 지침에 관한 공공정책에서 후쿠시마 원자력 발전소 사고 이후 어떤 변화가 있었는가? WTO 판결에 대한 이해가 양국의 사회경제적 정책을 어떻게 형성하였는가? 본 연구는 WTO 항소 절차 및 내용, WTO 판결이 양국에 미치는 사회적, 경제적, 의학적 영향을 조사하였다. 데이터 분석과 비교를 통해 양국이 취한 입장을 확인하고 WTO판결에 어떻게 적용되는지도 알아보았다. 이 논문은 WTO 판결이 양국 정책 수립의 미래 방향과 목적을 어떻게 형성할 수 있는지 충분히 설명함으로서 독창성을 가지고 있다. 특히, 과학적 증거 및 의학 데이터로 방사선에 오염된 식품 및 환경적 방사성 핵종이 대중에게 유해한 건강 결과를 초래하는지, 그리고 이것이 최종판결에 영향을 끼치는지 알아보고자 한다. 마지막으로 정부와 공공기관의 통계자료와 1차 사료를 기반으로, 후일 WTO가 일본의 수산물 수출 및 안전성 주장에 대해 한국의 입장을 계속해서 지지할지의 여부도 판단하였다.