The Role of Institution Regime in Facilitating Cooperation and Resolving Conflict on Transboundary Water Resources Management

Abstract

Riparian states in the Nile river Basin for a long time have been in a struggle compounded with upstream and downstream states on the equitable and reasonable utilization of the Nile waters. This hydropolitics relationship among the riparian states has always creating conflicting and cooperative behavior. Egypt one of the downstream states all the time has been considered as hegemonic power in the Nile waters and she has been opposing all the upstream states to initiate and implement any projects along the Nile river watercourse without its consult and approval. The colonial agreements of 1929 and 1959 empowered Egypt to utilize and control the Nile water and allowed Sudan to utilize a specific amount of water by taking into account that Egypt has natural and historical rights; other upstream states were left out in these agreements. Egypt has continued to protect and maintain the existing status quo of these agreements while the upstream riparian states of the Basin have always demanding the change of this existing situation towards basin-wide cooperation which will ensure equitable and reasonable utilization of the Nile water for the benefit of all riparian states in the basin. Various attempts had been taken to establish cooperation and the permanent legal Institution for water resources management and resolving conflict where it arise. In 1999, all riparian sates jointly agreed to establish the Nile Basin Initiative (NBI), this was the first time in the history in which all riparian states in the Basin decided to opt for multilateral cooperation. NBI was launched as an transitional institution among other objectives it has given the role to facilitate the process to prepare Cooperative framework Agreement(CFA) for the establishment of the Nile River Basin Commission(NRBC) that will be a permanent legal institution for water resources governance in the Basin. This study reveals that although NBI has played a significant role to shift riparian states from hydro-hegemonic to multilateral approach but it has not yet achieved its main goal of the establishment of Nile Basin Commission despite of 20 years of negotiation. Signing of the CFA that will create the permanent basin commission has escalated conflictive behavior of the riparian states, Egypt and Sudan which are downstream states has rejected to embrace the CFA due to some of articles in the CFA document that seem not being favorable to satisfy their interest. Currently 6 riparian states has signed the CFA and 4 of them has ratified it. The Nile basin has been marked as a risk area due to conflictive nature of riparian states inter-relationship on water utilization, environmental degradation, increasing population pressure, adverse effect of climate change and uncoordinated project in the basin; all these challenge has the negative impacts on sustainable water resources management in the basin. This study has revealed that, effective Basin-wide cooperation in the Nile Basin is an inevitable if the riparian states want to avoid/reduce the current and future conflicts that might be more intensive due to water scarcity competition accelerated by inefficient and ineffective water resources management in the basin.

강기슭국에서는 나일 리버 물동이 오랜 시간이 되었습 투쟁에서 복합으로 업스트림 및 다운스트림국에서 공정하고 합리적인 활용이 나일강의 물이. 이 강국 국가 간의 수중폴리틱스 관계는 항상 충돌하고 협력적인 행동을 만들어내고 있습니다. 이집트나 다운스트림국의 모든 시간이 있으로 간주되었으로 지배력에서 나일강을 바다와 그녀가 되었습을 반대하는 모든 업스트림 상태를 시작하고 구현하는 어떤 프로젝트 나일강을 따라 강의 물줄기가 없는 상담 및 승인을 받습니다. 식민지 시대의 계약의 1929 년 1959 능력이트 이용 및 제어 나일강의 물고 허용되는 수단을 활용하는 특정한 양의 물에 의해 계정으로는 이집트에 있는 자연과 역사 인권을 다른 상류 국가에서 이러한 계약에 동의합니다. 이집트 계속되고 있을 보호하고 유지하기 위해 기존의 현 상태의 이러한 계약을하는 동안 업스트림 강국의 유역은 항상 요구하는 변화의 이러한 기존 상황으로 물동이 넓은 협력하는 것이 확인하여 공정하고 합리적인 활용이 나일강의 물의 이익을 위해 모든 강기슭국에서 있습니다. 다양한 시도 협력 및 물 자원 관리 및 발생 충돌을 해결하기위한 영구적 인 법률 기관을 설립하기 위해 촬영되었다. 1999 년에,모든 수변 sates 공동체제를 수립하기로 합의하였는 나일 물동이 이니셔티브(NBI)이 첫 번째 시간에서 역사하는 모든 강기슭에서 미국 물동이를 선택하기로 결정했다는 다자간 협력이 있습니다. NBI 었으로 시작되는 과도기관 중에서는 다른 목표를 그것은 주어진 역할을 촉진하는 프로세스를 준비하는 협력 협약(CFA)의 설립을 위한 나일 리버 물동이 위원회(유핵 적혈구)하는 것이 영구적인 법적 기관을 위해 물 자원을 거버넌스에 있습니다. 이 연구는 것을 알지만 NBI 는 중요한 역할을 이동하는 강기슭에서 수력 전기 패권을 다각적으로 접근하지 않았지만 아직 달성된 그것의 주요 목표의 설립의 나일 물동이 위원회에도 불구하고 20 년 동안의 협상이라고 합니다. 의 서명 CFA 을 만들 것입니다 영원한 분위원회는 에스컬레이 의 행동 강국,이집트,수단되는 다운스트림국을 거부했을 받아 CFA 때문에 일부의 기사에서 CFA 문서는 보이지 않는 유리한을 만족시키기 위해 관심이다. 현재 6 강국 국가는 CFA 에 서명했으며 그 중 4 개는 그것을 비준했다. 나일 물동이되었으로 표시되고,위험지역으로 인해 자연의 강기슭국 간에 관계를 물 이용,환경 파괴를 증가,인구 압력,악영향의 기후 변화와 조정되지 않은 프로젝트에서는 유역;이러한 모든 문제는 부정적인 영향에 지속가능한 물자원 관리에 있습니다. 이 연구는 공개했고,효과적인 물동이 넓은 협력에서는 나일 물동이 불가피한 경우에는 강국이 피하고 싶/을 줄일 현재와 미래의 충돌할 수 있는 더 집중적인 인해 물이 부족한 경쟁이 가속화하여 비효율적이고 효과 물자원 관리에 있습니다.