Publications
Detailed Information
「翰苑」 「高麗記」에 보이는 고구려 官名의 구조와 특징
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 이규호 | - |
dc.date.accessioned | 2022-05-04T08:01:09Z | - |
dc.date.available | 2022-05-04T08:01:09Z | - |
dc.date.issued | 2021-12-01 | - |
dc.identifier.citation | 규장각, Vol.59 No., pp. 29-53 | - |
dc.identifier.issn | 1975-6283 | - |
dc.identifier.other | 21-590002 | - |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10371/179631 | - |
dc.description | 본 논문은 서울대학교 규장각한국학연구원의 2020년도 21세기 신규장각 자료구축사업-한국
학 학술대회 지원을 통해 한원연구회와 규장각한국학연구원이 공동 개최한 국외 한국학 자료와 7세기 동아시아-日本 소재 唐代類書, 翰苑 번이부의 종합적 검토- 학술대회에서 발표된 논문을 수정․보완한 것임. 본 논문은 필자의 박사학위논문(2021 高句麗 官制 硏究 , 동국대학교 박사학위논문)의 4장 1절을 수정 보완한 것이다. | - |
dc.description.abstract | 한원 「고려기」는 7세기 당대 고구려의 사정을 보여주는 중요한 사료로서 취급되어 왔
다. 이 가운데 官制와 관련된 기록은 이전시기와는 다른 모습을 보여줄 뿐만 아니라, 내용 면에 있어서도 가장 자세하여 일찍부터 주목받았다. 周書 부터 한원 에 이르는 6~7세기 중국측 기 록을 검토하면 한원 의 관제구조는 주서 의 시간적 배경인 6세기 중엽에 이미 형성되었다. 곧, 이들 기록을 함께 검토해야 당시 고구려 관제의 구체적인 모습을 복원할 수 있다. 주서 와 隋書 를 한원 과 비교하면 일치하지 않는 관명이 있다. 사료의 서술 배경 등을 검 토한 결과, 주서 와 수서 에 다른 계통의 관명이 들어가 있는 것은 서로 다른 전거자료를 참고 하여 작성한 것으로 판단하였다. 이 때 명칭 상 서열을 알 수 없는 이칭(異稱) 계통 자료들이 혼 재되었다고 보았다. 그 결과 한원 과 두 사서는 대부분 대응하고 있으며 한원 에 전하는 관제 기록이 보다 현실에 가까웠음을 확인하였다. 한원 에는 상위 5官이 국정운영의 주요사안을 결정하였다고 하였는데, 이들은 唐人의 시각에 서 주요 부서의 결정권을 가진 자들로 이해되었다. 최근 발견된 묘지명 자료에 의하면, 이들은 평대(評臺)라는 조직을 통해 이러한 국가정무를 처리했던 것으로 볼 수 있다. 평대는 6세기 중엽 에 설치되었으며, 이 시기에 관제 역시 그에 맞게 정비되었다. 6세기 중엽에 등장한 위두대형(位 頭大兄)은 그러한 과정의 핵심으로서 상위 5관의 하한일 뿐만 아니라, 각 부서의 장관이 될 수 있는 자격요건이었다. | - |
dc.language.iso | ko | - |
dc.publisher | 서울대학교 규장각한국학연구원 | - |
dc.subject | 翰苑, 高麗記, 官制, 官名, 評臺 | - |
dc.title | 「翰苑」 「高麗記」에 보이는 고구려 官名의 구조와 특징 | - |
dc.type | SNU Journal | - |
dc.citation.journaltitle | 규장각 | - |
dc.citation.endpage | 53 | - |
dc.citation.pages | 29-53 | - |
dc.citation.startpage | 29 | - |
dc.citation.volume | 59 | - |
- Appears in Collections:
Item View & Download Count
Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.