Publications
Detailed Information
설명적 유관성과 반사실적 의존성 : Explanatory Relevance and Counterfactual Dependence
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 한성일 | - |
dc.date.accessioned | 2022-10-12T00:33:07Z | - |
dc.date.available | 2022-10-12T00:33:07Z | - |
dc.date.created | 2022-09-01 | - |
dc.date.issued | 2021-11 | - |
dc.identifier.citation | 과학철학, Vol.24 No.3, pp.127-170 | - |
dc.identifier.issn | 1598-754X | - |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10371/185837 | - |
dc.description.abstract | 선우환 교수는 최근 그의 책에서 설명적 유관성에 대한 반사실적 의존성 분 석을 제안한다. 선우환 교수의 분석에 의하면, 반사실적 의존성은 설명적 유 관성을 위한 필요조건이며 충분조건이다. 선점 사례와 형이상학적 설명 사례 는 각각 이 두 주장에 대한 잠재적 반례가 된다. 선우환 교수는 언어적 직관 을 세심히 선별하고 기존 가능세계 이론의 틀을 수정함으로써 두 잠재적 반 례가 그의 분석에 문제가 되지 않음을 보이려 한다. 이 글에서 필자는 두 잠 재적 위협으로부터 반사실적 의존성 분석을 옹호하려는 선우환 교수의 대응을 면밀히 검토하고 그 대응이 성공적이지 않음을 논증한다. | - |
dc.language | 한국어 | - |
dc.publisher | 한국과학철학회 | - |
dc.title | 설명적 유관성과 반사실적 의존성 | - |
dc.title.alternative | Explanatory Relevance and Counterfactual Dependence | - |
dc.type | Article | - |
dc.citation.journaltitle | 과학철학 | - |
dc.citation.endpage | 170 | - |
dc.citation.number | 3 | - |
dc.citation.startpage | 127 | - |
dc.citation.volume | 24 | - |
dc.identifier.kciid | ART002780612 | - |
dc.description.isOpenAccess | N | - |
dc.contributor.affiliatedAuthor | 한성일 | - |
dc.type.docType | 원저(Article) | - |
dc.description.journalClass | 2 | - |
- Appears in Collections:
- Files in This Item:
- There are no files associated with this item.
Item View & Download Count
Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.