Publications
Detailed Information
이론언어학(일반문법)의 비교에 관하여
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 박형달 | - |
dc.date.accessioned | 2010-01-07T08:45:17Z | - |
dc.date.available | 2010-01-07T08:45:17Z | - |
dc.date.issued | 1986 | - |
dc.identifier.citation | 인문논총, Vol.16, pp. 107-141 | - |
dc.identifier.issn | 1598-3021 | - |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10371/28530 | - |
dc.description.abstract | Cet article traite d'un lien théorique qui est valable entre (1) toutes les théories formelles (profondes) caractérisées par double mouvement de l'opération mentale, donc bi-directionnelle et (2) toutes les théories substantielle (surfaciales) caractérisées par manque de ce double action, donc uni-directionnelle, existantes en toutes linguistiques. Prenant la suite de l'article paru dans Eoneohag en 1984, où a été faite la distinction entre grammaire symboliste et grammaire arbitraire, l'étude présentée ici interprète cette opposition non comme une opposition en tant que tel, c'est-à-dire comme une opposition non opérative, mais comme une opération de comparaison (analyse/classement) des deux types théoriques fondamentales opposés, et établit une suite des modèles métalinguistiques équivalente à une suite des modèles linguistiques. | - |
dc.language.iso | ko | - |
dc.publisher | 서울대학교 인문대학 인문과학연구소 | - |
dc.title | 이론언어학(일반문법)의 비교에 관하여 | - |
dc.type | SNU Journal | - |
dc.citation.journaltitle | 인문논총(Journal of humanities) | - |
dc.citation.endpage | 141 | - |
dc.citation.pages | 107-141 | - |
dc.citation.startpage | 107 | - |
dc.citation.volume | 16 | - |
- Appears in Collections:
- Files in This Item:
Item View & Download Count
Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.