Publications
Detailed Information
미국 연방헌법 수정 제2조(무기소장권)의 의미 : Whose Right to Bear Arms? -True Meaning of the Second Amendment of the U. S. Constitution-
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 안경환 | - |
dc.date.accessioned | 2009-09-03T07:20:33Z | - |
dc.date.available | 2009-09-03T07:20:33Z | - |
dc.date.issued | 1997 | - |
dc.identifier.citation | 법학, Vol.38 No.3/4, pp. 129-149 | - |
dc.identifier.issn | 1598-222X | - |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10371/8561 | - |
dc.description.abstract | 질서정연하게 규율된(well-regulated) 민병대는 자유국가(free state)의 안전을 위해 필요한고로 무기를 보유하고 휴대할 국민의 권리는 이를 침해하지 못한다.
1791년에 제정된 미국연방헌법 수정 제2조는 위와 같이 번역할 수 있다. 헌법전에 담긴 많은 여타 불확정 조항과 마찬가지로 이 조항도 명확하게 정의되지 않은 많은 문구들을 담고 있다. 질서정연하게 규율된(ordered) 민병대(militia), 무기(arms)를 보유(keep), 휴대(bear)할 권리, 자유국가(free state)를 위해 필요한(necessary) 등등의 용어의 구체적 의미는 헌법의 최종해석권자인 연방대법원의 판결을 통해서만 확정될 수 있다. 그러나 창설 이래 2세기 이상에 이르는 이날에 이르기까지 연방대법원은 수정 제2조의 문구에 대해 적절한 유권적 해석을 내리기를 소홀히 했다. 외국의 헌법학도가 이 조항을 특히 주목해야 할 이유는 이 조항의 의미를 정확하게 파악하는 것이 미국 헌법이 탄생할 당시의 정치적 상황을 이해하는 데 유익할 뿐만 아니라, 오늘날 미국 사회가 당면한 가장 중대한 문제의 하나인 강력범죄와 관련하여 다른 나라의 상황과는 근본적으로 다른 미국 사회에서의 일상적 총기 소지의 문제를 이해하는 데 첩경이 되기 때문이다. | - |
dc.language.iso | ko | - |
dc.publisher | 서울대학교 법학연구소 | - |
dc.subject | 연방대법원 | - |
dc.subject | 무기소장권 | - |
dc.subject | 1776년 독립선언서 | - |
dc.subject | John Locke | - |
dc.title | 미국 연방헌법 수정 제2조(무기소장권)의 의미 | - |
dc.title.alternative | Whose Right to Bear Arms? -True Meaning of the Second Amendment of the U. S. Constitution- | - |
dc.type | SNU Journal | - |
dc.contributor.AlternativeAuthor | An, Gyeong Hwan | - |
dc.citation.journaltitle | 법학 | - |
dc.citation.endpage | 149 | - |
dc.citation.number | 3/4 | - |
dc.citation.pages | 129-149 | - |
dc.citation.startpage | 129 | - |
dc.citation.volume | 38 | - |
- Appears in Collections:
- Files in This Item:
Item View & Download Count
Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.