Publications

Detailed Information

Dialogur Litteraire vs conversations naturelles - le cas du dialogue romanesque : 문학의 대화 대 일상 회화 : 소설 대화의 경우

DC Field Value Language
dc.contributor.authorKERBRAT-ORECCHIONI, Catherine-
dc.contributor.author주미사-
dc.date.accessioned2014-01-16T06:14:10Z-
dc.date.available2014-01-16T06:14:10Z-
dc.date.issued1998-
dc.identifier.citation불어문화권연구, Vol.8, pp. 36-63-
dc.identifier.issn1975-3284-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10371/88786-
dc.description.abstractDepuis 1979, beaucoup d'eau a coulé sous les ponts de l'analyse du discours, et envisagée à la lumière des prodigieux développements qu'a connus ces dernières années l'analyse des conversations, cette affirmation sonne aujourd'hui. il faut bien l' avouer, bizzarement. N'en déplaise à Barthes et Berthet : on peut transcrire et enregistrer les conversations (et il peut être utile de mettre des micros sous les fauteuils) ; on le peut, et même on le doit, si l'on veut un tant soit peu savoir comment fonctionne la communication ordinaire. Cela dit, il n'est pas interdit pour autant d'aller voir aussi du côté des dialogues littéraires (ou plus généralement "fabriqués"), et de se demander dans quelle mesure ils ressemblent aux conversations naturelles, ou au contraire en diffèrent ; c'est-à-dire de s'interroger sur leur degré de mimétisme par rapport aux objets "réels" qu'il sont censés simuler.-
dc.language.isofr-
dc.publisher서울대학교 불어문화권연구소-
dc.titleDialogur Litteraire vs conversations naturelles - le cas du dialogue romanesque-
dc.title.alternative문학의 대화 대 일상 회화 : 소설 대화의 경우-
dc.typeSNU Journal-
dc.contributor.AlternativeAuthor케르바-오레키오니, 카드린-
dc.citation.journaltitle불어문화권연구 (Revue d`Etudes Francophones)-
dc.citation.endpage63-
dc.citation.pages36-63-
dc.citation.startpage36-
dc.citation.volume8-
Appears in Collections:
Files in This Item:

Altmetrics

Item View & Download Count

  • mendeley

Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Share