프랑스 비교문학의 전통과 쇄신

Abstract

Ce travail a pour but de donner une vue gééale de la tradition françise de la littéature comparé et davoir une perspective de son renouvellement. En France, « berceau de la littéature comparé », cette discipline a ééconsidéé comme une part de léude de lhistoire littéaire, cest-àdire l« histoire des relations littéaires internationales ». Toujours positiviste, elle sest donnépour tâhe dexaminer avant tout linfluence et la réeption entre les littéatures nationales. Paul van Tieghem, auteur du premier manuel françis consacréàla jeune discipline, conçit la littéature comparé comme une discipline qui « éudie des rapports binaires, entre deux ééents seulement », tandis que la littéature gééale qui constitue « un ordre de recherches qui porte sur les faits communs àplusieurs littéatures, con- sidéé comme tels, soit dans leurs déendances réiproques, soit dans leur coïcidence ». Cette conception de la littéature comparé restait toujours valable dans la tradition françise. Mais elle a provoquépas mal de contestations. Ce nest pas seulement le new criticism améi- cain repréentépar RenéWellek. Mais RenéEtiemble, successeur de la chaire de la litterature comparee a la Sorbonne ne la pas concue comme ses maitres. Et en suivant les pas de lauteur de la Comparaison nest pas raison, Pichois, Rousseau, Brunel et Chevrel veulent elargir les horizons de cette discipline. Elle ne se borne plus aux examens des liens de dependance, ≪ influence et reception ≫.