구문문법의 원리와 쟁점들 : 독일어와 영어의 논항구조를 중심으로

Abstract

본 글에서는 구문문법의 관점에서 독일어와 영어의 특정구문들을 중심으로 투사를 기반으로 한 전통적인 생성문법과 생성문법에 기반을 둔 이론들이 주창하는 서술어에 기반을 둔 논항구조의 분석의 문제점들을 기존의 문헌들을 통해 비판적으로 정리하고 문법적 구문이 실재한다는 경험적 증거들을 정리해 보고자 한다. 또한 영어를 중심으로 한 기존의 논의들에서 더 나아가 독일어에서 구문이 어떻게 영어와는 상이하게 실현되는가를 비판적으로 제안해 보고자 한다.

In diesem Artikel wird die Prinzipien und die Problematik der Konstruktionsgrammatik anhand des Deutschen und Englischen analysiert. Der Begriff Konstruktionsgrammatik (construction grammar, CxG) bezieht sich auf grammatische Theorien oder Modelle, die davon ausgehen, dass die grundlegenden Einheiten der Grammatik nicht atomare syntaktische Einheiten und deren Kombinationsregeln sind, sondern sogenannte Konstruktionen. Die gesamte Grammatik einer Sprache besteht aus taxonomischen Hierarchien solcher Einheiten. Dieser Ansatz unterscheidet sich von der Generativen Grammatik, in der alle strukturellen Aspekte wie im Komponentenmodell über eine Vielzahl von Modulen verteilt sind (e.g., Ś-Struktur, D-Struktur, PF und LF etc.). In der CxG ist die grammatische Konstruktion anders als in der atomistischen und reduktionistischen Natur des Komponentenmodells der Generativen Grammatik eine Verbindung aus Form und Bedeutung (form-meaning pair). Der vorliegende Artikel diskutiert die verschiedenen grammatischen Konstruktionen des Deutschen und Englischen in Bezug auf die Argumentenstrukturen, in denen die Argumente nicht allein von den Prädikaten, sondern von den Konstruktionen lizenziert oder zugelassen werden.