Publications
Detailed Information
제삼자의 변제(辨濟),구상(求償),부당이득 : Drittzahlung, Ruckgriff und Bereicherungsausgleich
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 김형석 | - |
dc.date.accessioned | 2009-09-25T05:18:46Z | - |
dc.date.available | 2009-09-25T05:18:46Z | - |
dc.date.issued | 2005 | - |
dc.identifier.citation | 법학, Vol.46 No.1, pp. 340-370 | - |
dc.identifier.issn | 1598-222X | - |
dc.identifier.uri | http://lawi.snu.ac.kr/ | - |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10371/9875 | - |
dc.description.abstract | Es kommen die Fälle vor, in denen ein Dritter für den Schuldner dessen
Schuld erfüllt. Bezüglich dieser Drittzahlung geht § 469 des koreanischen Bürgerlichen Gesetzbuchs(kBGB) davon aus, daß sie grundsätzlich erlaubt ist. Wenn aber ein Dritter statt des Schuldners den Gläubiger befriedigt, taucht die Frage auf, wie der Ausgleich unter ihnen stattfinden soll. Sie kann dabei zweierlei gestellt werden: erstens die nach dem Rückgriff des Drittzahlers gegen den nun befreiten Schuldner, zweitens die nach dem Bereicherungsausgleich, wenn das Valutaverhältnis mangelhaft war, z.B. die zu tilgende Schuld nicht existierte. Was den Regreß des Drittzahlers angeht, muß man zunächst prüfen, ob ein vertragliches Rechtsverhältnis, etwa Auftrag, der Drittzahlung zugrunde liegt. Wenn dies nicht anzunehmen ist, dann greift das Recht der Geschäftsführung ohne Auftrag (GoA) ein. Falls die Drittzahlung jedoch dem Willen des Schuldners nicht entspricht, ist der Rückgriff nach GoA nicht mehr möglich, der Drittzahler wird vielmehr auf den Bereicherungsausgleich verwiesen (§ 739 Abs. 3 kBGB). Hier spricht man von Rückgriffskondiktion als einer Art Nichtleistungskondiktion. Sie soll nach einer vordringenden, m.E. zutreffenden Ansicht auch dem Putativschuldner zustehen, der unwissend eine fremde Schuld erfüllt, aber seine Leistung nachher als Drittzahlung umbestimmt. War das Valutaverhältnis dagegen mangelhaft, so führt die Drittzahlung keine Tilgungswirkung herbei. Der Rechtsprechung des obersten Gerichts zufolge kann und muß der Drittzahler in dem Fall seine Leistung vom Empfänger kondizieren,... | - |
dc.description.sponsorship | 이 연구는 서울대학교 신임교수 연구정착금으로 지원되는 연구비에 의하여 수행되었음. | - |
dc.language.iso | ko | - |
dc.publisher | 서울대학교 법학연구소 | - |
dc.subject | 제3자가 채무자를 위하여 채무를 변제 | - |
dc.subject | 출연행위 | - |
dc.subject | 채권자와 채무자 | - |
dc.subject | 지정변제충당의 법률효과 | - |
dc.title | 제삼자의 변제(辨濟),구상(求償),부당이득 | - |
dc.title.alternative | Drittzahlung, Ruckgriff und Bereicherungsausgleich | - |
dc.type | SNU Journal | - |
dc.contributor.AlternativeAuthor | Kim, Hyoung Seok | - |
dc.citation.journaltitle | 법학 | - |
dc.citation.endpage | 370 | - |
dc.citation.number | 1 | - |
dc.citation.pages | 340-370 | - |
dc.citation.startpage | 340 | - |
dc.citation.volume | 46 | - |
- Appears in Collections:
- Files in This Item:
Item View & Download Count
Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.