메타분석 및 사례분석을 통한 학습곡선 연구에서의 규모효과 및 파급효과 연구

Abstract

본 논문은 생산함수(또는 비용함수)의 동적 요인에 대한 연구주제 중 특히 비용감소에 기여하는 주요 동인으로 연구되고 있는 학습(Learning), 규모(Scale), 파급(Spillover) 등의 세 요인에 대해 다음과 같이 세 가지 단계를 통하여 분석하였다. 제 1단계로 먼저 학습, 규모. 파급효과에 대한 이론적 정의 및 세분화를 통해 비용감소 메커니즘에서 개별 효과의 작동 원리를 이해하고 이를 도시하고자 하였다. 다음 제 2단계로 규모 및 파급효과 관련 학습곡선 연구들에 대한 메타분석을 통해 주요 산업별로 개별 효과들의 작용을 비교분석 하였다. 그리고 마지막 제 3단계로 2단계에서 메타분석으로 실시한 산업별 비교분석을 국내 데이터를 이용해 실증 분석함으로써 메타분석 연구 결과와 일치하는지 여부를 알아보고, 유의한 시사점을 도출하고자 하였다. 제 1단계인 이론 부분에서는 기술의 비용감소 메커니즘을 도식화하여 초기에는 학습효과가, 규격화 및 대량생산 이후, 규모 및 파급효과가 제품의 비용감소 과정에서 중요한 요인으로 작용함을 보였다. 그리고 학습-규모-파급효과의 이론적 정의를 밝히고, 세분화함으로써 관련 이론을 정리하였다. 또한 추가적으로 규모 및 파급효과에 집중하여 개별 효과의 측정방법을 정리하였다. 제 2단계는 메타분석으로, 여기서는 규모 및 파급효과 관련 학습곡선 선행연구를 분석하고, 개별 효과의 작용을 목격하고자 하였다. 특히 사례연구로 신산업에 해당하는 태양광과 풍력, 기존 산업에 해당하는 반도체와 조선·원자력 산업을 시장의 성숙도와 산업의 특징에 따라 메트릭스화 하였다. 그리고 태양광, 풍력, 반도체, 조선·원자력 산업을 대상으로 한 규모 및 파급효과 관련 학습곡선 선행연구를 자세히 살펴보았다. 최종적으로 태양광, 풍력, 반도체, 조선·원자력 산업 메타분석 결과를 첫째 산업 간 순위비교, 둘째 산업 간 군집화를 통해 분석하였다. 우선 첫 번째, 산업 간 순위비교 결과, 태양광, 풍력, 반도체 산업에서는 상대적으로 학습효과가 파급 및 규모효과보다 큰 것으로 나타났으나, 조선·원자력의 경우 규모효과가 학습효과보다 큰 것으로 나타났다. 다음으로 두 번째, 산업 간 군집화 결과, 태양광-반도체의 경우 각 효과의 크기와 순서의 유사성으로, 산업간 연관성이 높은 것으로 나타났다. 또한 신재생에너지 기술 간 비교에서는, 태양광이 풍력을 대다수의 효과측면에서 앞서는 것으로 나타났다. 제 3단계인 실증분석 부분에서는 국내 데이터를 사용하여 태양광, 풍력, 반도체, 조선 산업의 학습곡선을 도출하고자 하였다. 분석기간은 2000년부터 2013년을 포괄하여, 산업별로 자료의 구득상태에 따라 별도로 설정되었으며, 모형은 가장 기본적인 이중로그형태를 사용하였다. 주요결과로는 다음의 두 가지를 들 수 있다. 첫 번째, 국내 산업 별 비교 결과, 에너지 분야 신산업에 해당하는 태양광, 풍력의 경우, 메타분석 결과에 비해, 상대적으로 학습 파급효과의 영향을 더 받는 것으로 나타났으며, 주력 산업인 반도체, 조선의 경우, 파급 및 규모효과 보다 학습효과의 영향을 더 받는 것으로 나타났다. 다음으로 두 번째, 반도체, 조선 산업의 경우, 전체적으로 학습의 파급효과 및 규모효과를 목격할 수 없었으며, 이는 해당 분석기간 동안 우리나라 기업들이 높은 시장 점유율을 유지하였고, 시장 수급 및 가격의 변동성 때문으로 사료된다.