Publications

Detailed Information

운동응답을 고려한 Spar 형 부유식 해양 구조물의 형상 설계 : Design of Spar-Type Offshore Floating Platform Considering Motion Responses

DC Field Value Language
dc.contributor.advisor이기표-
dc.contributor.author고진용-
dc.date.accessioned2017-07-14T03:26:21Z-
dc.date.available2017-07-14T03:26:21Z-
dc.date.issued2012-08-
dc.identifier.other000000005343-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10371/123628-
dc.description학위논문 (석사)-- 서울대학교 대학원 : 산업·조선공학부, 2012. 8. 이기표.-
dc.description.abstract최근 자연친화적인 신재생에너지에 대한 관심이 높아짐에 따라 풍력에너지에 대한 연구가 각광받고 있다. 육상 및 천해 풍력발전 적합지가 고갈되어 가고 있으며, 육상 및 천해에 설치함으로 인한 소음과 경관 문제와 같은 환경적인 문제가 대두되고 있다. 그러므로 강하고 균일한 바람을 지속적으로 얻을 수 있는 심해에 설치하기 위해 부유식 풍력발전 시스템에 대한 연구가 전세계적으로 활발히 전개되고 있다.
부 유식 해양 풍력발전기의 경우, 육상 풍력발전기나 고정식 해양 풍력발전기에 비해 파도나 바람 등의 외력으로 인해 큰 운동이 발생할 수 있고, 풍속이나 파고가 극심한 경우에는 발전자체가 불가능하거나 구조물 자체가 전복이 되는 위험한 상황이 발생할 수 있다. 따라서 부유식 해상풍력발전 시스템의 운동성능을 설계 단계에서 예측해보고 운동 저감을 위한 시스템을 구성하는 것이 매우 중요하다. 즉, 같은 환경하중 속에서 적은 운동이 발생하는 운동성능이 뛰어난 부유식 해양 구조물 시스템을 구성해야 한다.
따라서 본 논문에서는 주파수 영역의 동유체력과 파강제력을 이용하여 계류력, 점성력, 조류력과 memory effect를 고려한 시간 영역 운동 해석 프로그램을 작성하였다.
그리고 J.Jonkman(2010)의 OC3-Hywind platform 형상을 기본으로 운동성능에 영향을 미치는 요인 중, 형상 변화에 따른 시간영역 운동응답을 구해 운동성능이 뛰어난 부유식 해양 구조물 형상 New model을 제안하였다. 그리고 계류 위치에 따른 운동응답을 구해 운동 저감을 위한 계류 위치를 확인하였다.
OC3와 New model에 대해 강제동요시험을 수행하여 동유체력을 계측하고, 이를 이용하여 실제 점성이 고려된 운동성능을 계산하여 비교, 분석하였다. 그리고 부가물 부착을 통한 동유체력의 증가를 확인하였고, 이에 따른 운동 저감 효과를 확인하였다.
-
dc.description.abstractRecently, researches about wind energy are emerging because of interest in eco-friendly renewable energy. Appropriate wind power generating sites in land and shallow water are being exhausted and cause environmental problems like noise and landscape. So worldwide researches concentrate on offshore floating wind power generating system in deep sea where strong and uniform wind can be obtained continuously.
Offshore floating wind power generator might have larger motion than onshore or offshore fixed one by exciting force like wave and wind. In severe condition, operation is even impossible and the generator can be put in dangerous situation like capsizing. So it is essential to estimate motion performance in design step and compose the motion reduction system.
In this paper, the time domain motion analysis program considering mooring force, viscous force, current force and memory effect by using hydrodynamic force and wave exciting force in frequency domain is made.
In addition, based on the OC3-Hywind platform shape of J.Jonkman(2010), New model with good motion performance is proposed by analyzing time domain motion corresponding to shape. And proper mooring position for motion reduction is identified by analyzing motion response corresponding to mooring position.
OC3 model and New models hydrodynamic forces are measured by forced oscillation tests. By using these hydrodynamic forces, motion performances considering viscous effect are analyzed and compared. Hydrodynamic force increase and motion reduction effect by appendages are confirmed.
-
dc.description.tableofcontents1. 서론 ........................................................................................................................................ 1
2 시간영역 운동 해석 ........................................................................................................... 3
2.1 좌표계 ......................................................................................................................... 3
2.2 기준 모델 ................................................................................................................... 4
2.3 주파수영역 운동 해석 .......................................................................................... 6
2.3.1 주파수영역 동유체력 ................................................................................ 6
2.3.2 주파수영역 동유체력 검증 .................................................................... 8
2.4 시간영역 운동 해석 ........................................................................................... 11
2.5 계류력 ...................................................................................................................... 13
2.5.1 계류력 해석 ............................................................................................... 13
2.5.2 계류력 해석 검증 ................................................................................... 16
2.6 점성력 ...................................................................................................................... 20
2.7 조류력 ...................................................................................................................... 20
3 운동성능 향상을 위한 형상 연구 및 해석 ........................................................... 21
3.1 기본 형상(OC3) 운동 해석 .............................................................................. 21
3.1.1 6자유도 운동응답 .................................................................................... 21
3.1.2 기본 형상(OC3) 운동 해석 ................................................................. 21
3.2 운동성능 향상을 위한 형상 연구 ................................................................ 24
3.2.1 깊이-지름 비율 변화에 따른 운동성능 ......................................... 24
3.2.2 수선면적 변화에 따른 운동성능 ...................................................... 28
3.2.3 다양한 형상에 대한 운동성능 ........................................................... 32
3.3 새로운 형상 제안 및 운동성능 해석 .......................................................... 34
3.3.1 새로운 형상 제안 ................................................................................... 34
3.3.2 새로운 형상 운동 해석 ........................................................................ 36
3.4 계류 위치 영향 해석 ......................................................................................... 40
3.4.1 계류 위치 영향 해석법 ........................................................................ 40
3.4.2 OC3의 계류 위치 영향 해석 .............................................................. 44
3.4.3 New model의 계류 위치 영향 해석 ............................................... 49
4 모형 시험을 통한 운동성능 해석 ............................................................................. 53
4.1 OC3와 New model 모형 제작 및 설정 ..................................................... 53
4.1.1 OC3와 New model 모형 제작 .......................................................... 53
4.1.2 모형 중량 설정 및 계측 ...................................................................... 54
4.1.3 모형 Center of Gravity 계측 .............................................................. 56
4.1.4 모형 관성반경 계측 ............................................................................... 57
4.2. 동유체력 계측 모형 시험 세팅 .................................................................... 60
4.2.1 시험 장비 ................................................................................................... 60
4.2.1.1 Surge 강제 동요 장비 .............................................................. 60
4.2.1.2 Heave, pitch 강제 동요 장비 ................................................. 61
4.2.1.3 Pitch 구현 장비 ........................................................................... 61
4.2.1.4 Yaw 강제 동요 장비 .................................................................. 62
4.2.2 센서 제원 및 Calibration .................................................................... 63
4.2.2.1 모형 시험용 센서 용량 결정 ................................................ 63
4.2.2.2 Surge - Pitch 2축 센서 ............................................................. 66
4.2.2.3 Heave - Pitch 2축 센서 ............................................................ 68
4.2.2.4 Surge - Sway - Yaw 3축 센서 ................................................ 69
4.3 동유체력 계측 모형 시험 분석법 ................................................................ 70
4.3.1 동유체력 계측 모형 시험 frequency 범위 .................................. 70
4.3.1.1 OC3와 New model의 potential code 해석 ..................... 70
4.3.1.2 OC3와 New model 운동응답 ................................................ 72
4.3.1.3 동유체력 계측 모형 시험 frequency 범위 ...................... 74
4.3.2 동유체력 계측 모형 시험 해석법 .................................................... 75
4.4 부가물 제작 ........................................................................................................... 78
4.5 동유체력 계측 모형 시험 ................................................................................ 80
4.5.1 OC3의 모형 시험 .................................................................................... 80
4.5.1.1 OC3의 surge 강제 동요 시험 ............................................... 80
4.5.1.2 OC3의 heave 강제 동요 시험 .............................................. 83
4.5.1.3 OC3의 Pitch 강제 동요 시험 ................................................ 87
4.5.2 New model의 모형 시험 ..................................................................... 89
4.5.2.1 New model의 surge 강제 동요 시험 ................................ 89
4.5.2.2 New model의 heave 강제 동요 시험 ................................ 91
4.5.2.3 New model의 pitch 강제 동요 시험 ................................. 93
4.5.3 모형 시험을 통한 OC3와 New model의 운동성능 해석 ...... 95
4.5.3.1 모형 시험 결과를 고려한 OC3와 New model의 운동성
능 해석 .......................................................................................................... 95
4.5.3.2 모형 시험 결과를 고려한 부가물을 부착한 OC3와
New model의 운동성능 해석 ............................................................ 100
5. 결론 ................................................................................................................................... 105
-
dc.formatapplication/pdf-
dc.format.extent4680067 bytes-
dc.format.mediumapplication/pdf-
dc.language.isoko-
dc.publisher서울대학교 대학원-
dc.subjectSpar형 부유식 해양 구조물-
dc.subject시간영역 운동 해석-
dc.subject계류력-
dc.subject강제 동요 시험-
dc.subject부가물-
dc.title운동응답을 고려한 Spar 형 부유식 해양 구조물의 형상 설계-
dc.title.alternativeDesign of Spar-Type Offshore Floating Platform Considering Motion Responses-
dc.typeThesis-
dc.contributor.AlternativeAuthorJinyong Go-
dc.description.degreeMaster-
dc.citation.pagesXVI, 110-
dc.contributor.affiliation공과대학 산업·조선공학부-
dc.date.awarded2012-08-
Appears in Collections:
Files in This Item:

Altmetrics

Item View & Download Count

  • mendeley

Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Share