Publications
Detailed Information
배아복제 논의에 있어서 단정적 태도와 오류가능성 인정 태도 : Dogmatic Attitude and the Attitude Recognizing the Potential for Error in the Debate of Embryo Cloning
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 유호종 | - |
dc.date.accessioned | 2009-11-17T04:51:36Z | - |
dc.date.available | 2009-11-17T04:51:36Z | - |
dc.date.issued | 2005 | - |
dc.identifier.citation | 철학사상, Vol.21, pp. 225-254 | - |
dc.identifier.issn | 1226-7007 | - |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10371/12412 | - |
dc.description.abstract | 인간 배아 복제의 허용 여부는 오늘날 생명윤리와 관련하여 가
장 쟁점이 되는 문제이다. 이 문제에 대한 지금까지의 논의는 주로 배아의 도덕적 지위 규명에 집중되었다. 하지만 그 동안의 논의 결과 배아의 도덕 적 지위를 객관적으로 입증하는 것은 불가능하다는 것이 분명해 졌다. 따라 서 배아의 지위가 어떻다는 것을 보여 배아 복제에 대한 어떤 입장이 옳다 고 설득시키기는 어려운 것이다. 이런 상황에서 일단의 사람들은 배아의 도 덕적 지위와 배아 복제 찬반에 대한 자신의 입장만이 옳다는 것을 독단적 으로 주장한다. 하지만 그런 태도는 반대 입장의 사람들을 설득시키지 못하 고 다만 갈등만을 불러일으킨다. 따라서 배아 복제 문제와 같은 객관적 입 증이 불가능한 문제에 대해서는 자기 입장의 오류 가능성을 인정한 상태에 서 논의에 임해야 한다. 이렇게 오류가능성을 인정할 때 배아 복제에 대한 사회적 의사결정의 가능한 방법으로 네가지 정도를 생각해 볼 수 있게 된 다. 즉 (1) 더 좋은 결과를 가져올 입장 채택 (2) 대다수가 지지하는 의견 채택 (3) 절충적인 방안 채택 (4) 다원주의에 부합하는 방안 채택이 그것이 다. 이 각각의 방법을 따를 때 배아 복제에 대한 특정한 입장들에 도달하게 된다. | - |
dc.language.iso | ko | - |
dc.publisher | 서울대학교 철학사상연구소 | - |
dc.subject | 도덕적 위상 | - |
dc.subject | 독단적 태도 | - |
dc.subject | 오류 가능성 인정 | - |
dc.title | 배아복제 논의에 있어서 단정적 태도와 오류가능성 인정 태도 | - |
dc.title.alternative | Dogmatic Attitude and the Attitude Recognizing the Potential for Error in the Debate of Embryo Cloning | - |
dc.type | SNU Journal | - |
dc.contributor.AlternativeAuthor | You, Ho Jong | - |
dc.citation.journaltitle | 철학사상 | - |
dc.citation.endpage | 254 | - |
dc.citation.pages | 225-254 | - |
dc.citation.startpage | 225 | - |
dc.citation.volume | 21 | - |
- Appears in Collections:
- Files in This Item:
Item View & Download Count
Items in S-Space are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.