The Impact of the Political Saliency of Immigration Policy on Member States Accommodation to Immigration Policy at the European Level

Abstract

조화를 이루겠다는 유럽 연합 기관들의 이민정책은 지난 20년동안 회원국들의 정치적인 반발과 저항을 불러왔다. 이 연구는 국가적 요소들이 과거의 조화 정책 제안들의 성공과 본질에 영향을 미쳤다고 주장한다. 우리는 (i) 유럽연합의 정책 성공과 시행

(ii) 시민사회의 선호도, 정치적 현저성 그리고 당파성

(iii) 국가 기관들이 국가 이민정책을 개발, 시행, 보호 능력을 바탕으로 (i) 유럽연합의 특성과 회원국들의 이민정책 (수용적 혹은 제한적)

(ii) 두 레벨의 거버넌스 간에서의 조화 성공률을 설멍하려고 한다.

The European Union institutions choice to develop a harmonized immigration policy has been facing political blockage and resistance among Member States throughout the past two decades. This study argues that national-level factors have influenced the success and essence of past harmonization proposals. We rely on (i) European Union policy success and implementation

(ii) civil society preferences, political saliency and partisanship

(iii) national institutional capacities to develop, implement and protect domestic immigration policy, in order to explain (i) the nature of the European Union and Member States immigration policy (accommodative vs. restrictive towards immigrants)

(ii) the success rate of harmonization between the two levels of governance. We will focus on the importance of political saliency on Member States accommodation to immigration policy at the European level.