Conditions for Resource Curse: by Comparing Industrial Structure and Trade Patterns of Coal and Oil

Abstract

본 논문은 서로 다른 종류의 자연자원이 국가의 경제발전에 어떤 영향을 가지는지를 정치경제적 관점에서 연구하였다. 기존 자원의 저주(Resource curse) 현상에 대한 많은 연구가 있어왔지만, 이들은 자원에 기반한 효과적인 경제발전의 사례를 설명하지 못하는 점에서 한계가 있다. 따라서 본 연구는 자원의존국가들의 다양한 경제발전의 역학관계와 결과를 이해하기 위한 새로운 틀을 마련하고자 하였다. 특히, 본 연구는 Schwartz의 후기발전모델 (Schwartzs model of late development)에 차용, Schwartz의 자원기반 발전모델(Extended Schwartzs model of resource-led development)을 제시하고 있다. 본 연구는 먼저 인간 생활의 필수적 에너지원인 석탄과 석유의 기본적 특징을 세 가지 측면 (지리적 집중도, 유동성과 운송수단, 자원추출과 생산에 요구되는 기술력의 정도)에서 비교한다. 나아가 이렇듯 서로 다른 성격의 자원이 두 가지 측면에서 자원의 저주 (Resource curse)와 자원의 저주의 부재(Non-existence of resource curse)라는 상반된 결과로 이어지는 것을 밝히고자 하였다. 이 때, 두 가지 연결고리를 구체화하는 것이 중요한데, 먼저 자원을 사용한 경제발전은 무역패턴과 산업구조적 측면에서 구별된다. 이러한 차이는 나아가 국가와 사회, 외부 요소 간 상호작용에도 영향을 미치는 것으로 보인다. 본 연구는 미국과 사우디아라비아를 비교, 각각 석탄과 석유를 이용한 경제발전 경로의 대표적 사례로써 연구하였다. 또한 경제, 역사, 정치 등 다양한 분야의 연구를 비교 연구에 적용함으로써 어떻게 국내 정치경제의 역학 및 국내와 국제 정치경제의 상호 관계가 한 국가의 경제발전 경로에 영향을 미치는지 설명하고자 하였다. 이러한 과정을 통해 본 논문은 기존 자원 연구와 차별되는 새로운 정치경제적 분석틀을 제공하고, 자원기반 경제발전의 다양한 과정을 체계적으로 분석하는 데 기여하고자 하였다.

The primary concern of the thesis is to identify heterogeneous impacts of different types of natural resources on economic development of countries. Although there have been extensive researches conducted on the phenomenon of resource curse, it is shown that they remain incomplete in failing to explain cases of resource-led economic developments found in historical perspective. Acknowledging this shortcoming, this research proposes the extended Schwartzs model of resource-led development on the basis of Schwartzs model of late development, as a new framework to understand divergent outcomes of economic development between resource-dependent countries. First of all, this new extended model is applied to compare different characteristics of coal and oil, in terms of the geographic concentration, fluidity and means of transport, and the level of technology. Second, in more detail, it proceeds to examine two linkages connecting these distinctive characteristics of natural resources and their lead up to different consequences between existence and absence of resource curse. Here, two linkages are sequential in that the first linkage of how different types of natural resources result in distinctive trade patterns and industrial structure is what influences the second linkage of interactions between state and society vis-à-vis external factors of influence. Here, two case analyses cover the case of the U.S. with its reliance on large coal reserves and production in comparison with the case of Saudi Arabia with its role as a powerful oil producer. Moreover, by incorporating different principles such as economy, history, and politics altogether in comparative perspective, this research highlights the importance of domestic politics where many different motives and interests of domestic actors are in constant contest as well as its relations to external sources of influence. By distinguishing coal and oil and in particular by drawing a new political economy framework into the analysis, this research departs from conventional takes on resource curse, better situated to capture the comprehensive picture of the varying courses of resource-led economic development.